国有、私营、外资企业净产值率和利税率比较

按照国际通行的国民经济核算指标和方法，净产值是反映企业所创造的财富的一项基本指标，它等于企业总产值减去固定资产消耗和原材料等中间消耗之后的剩余部分，也就是工资、税收和利润（包括利息）之和。同目前流行的增加值相比，净产值能够更准确地反映企业生产的财富。目前企业核算中的增加值等于总产值减去中间消耗，包含固定资产消耗。联合国组织编制的《国民经济核算体系》（1995）指出：“增加值不应包括固定资本消耗的对应部分。事实上，固定资本消耗并非新创造的价值，而是以前创造出来的固定资产在生产过程使用时，该资产价值的减少额。”^[27]一个国家一定时期所有生产单位创造的增加值之和就是国内生产总值，它包含的固定资产折旧属于重复计算，不是核算期内新创造的财富。从国内生产总值中扣除固定资产折旧，剩余部分即净产值之和构成国内生产净值。工业企业的总产值包含物质资源消耗价值和净产值，净产值与总产值之比就是净产值率，它反映单位物质资源消耗给劳动者、社会和企业自身带来的净收入，是衡量企业绩效的一项具有可比性的指标。当其他指标一定时，一个企业的净产值率提高表明绩效变好，反之则变差；如果两个以上的企业净产值率不同，一般来说净产值率高的企业绩效较好。

表1反映了1998—2010年中国工业部门国有企业、私营企业和外资企业的净产值及其占各自总产值的比例。13年累计，三类企业净产值总量分别为218125.7亿元、109767.6亿元、155406.7亿元，其中国有企业比私营企业和外资企业分别多108358.1亿元、62718.96亿元。这反映了国有企业对国民经济发展的贡献。

表1　1998—2010年中国工业部门国有企业与私营企业、外资企业的净产值比较

说明：净产值率等于净产值与总产值之比。资料来源：2011年《中国统计年鉴》第516～538页，中国统计出版社2011年。

图1　国有企业与私营企业、外资企业净产值率比较

图1（资料来源同表1）直观地表达了三类企业的净产值率变化，其中国有企业净产值率最高，外资企业第二，私营企业最低，三者净产值率差距有缩小趋势。13年平均，国有企业净产值率分别比私营企业和外资企业高6.26、4.73个百分点。虽然这项指标还不能全面反映三类企业绩效优劣，但是从净产值率可以看出国有企业创造财富的资源消耗水平显著低于私营企业和外资企业。

在净产值中，工资既是劳动报酬，又是生产成本的一部分，反映劳动消耗。从净产值中扣除工资总额后，剩余部分是利润和税收（暂不考虑利息问题）。企业向政府缴纳的税收来源于净产值，因此在考评企业绩效时应当把利润和税收结合起来分析。表2反映了1998—2010年中国工业部门三类企业的利税数量，其中国有企业13年利税总额为166916.34亿元，分别比同期私营企业和外资企业的利税多出90445.57亿元和71276.28亿元。随着私营企业和外资企业的数量增加，规模扩大，其利税数量也逐步增加，但是到2010年底为止，国有企业在各类企业中一直保持利税数量最多的地位。(www.xing528.com)

表2　1998—2010年国有企业、私营企业和外资企业利税比较　单位：亿元

说明：表中用A、B、C分别代表国有、私营和外资企业，A-B和A-C分别表示国有企业与私营企业、外资企业利税差额，资料来源同表1。

企业生产成本包括物质资源（固定资产、原材料等）消耗和人力资源（劳动）消耗，成本利税率即利税与成本之比能够反映单位量资源消耗带来的利税，是评价企业绩效的一项常用指标。

图2　国有企业与私营企业、外资企业成本利税率比较

图2反映了三类企业的成本利税率变化（资料来源同表1），其中国有企业成本利税率显著高于私营企业和外资企业。2010同1998年相比，国有企业成本利税率从12.44%提高到19.60%，提高7.16个百分点；私营企业从9.05%提高到12.88%，提高3.81个百分点；外资企业从7.97%提高到13.58%，提高5.61个百分点。这表明国有企业绩效不仅横向比较明显优于私营企业和外资企业，而且纵向比较除2008年因受国际金融危机影响而比上年明显下降之外，总体上逐步提升。