正确理解商品价值传达的两重信息

商品价值表达双重信息：一是反映生产商品所消耗的稀缺资源；二是反映使用这些资源所创造的财富。也就是说，价值是一个既反映资源消耗，又反映财富创造的概念。

从商品价值体现资源消耗来看，它是一个具有成本属性的概念。成本有狭义和广义之分。狭义成本是指企业购买生产资料和劳动力等要素所支付的费用；广义成本则是指人们从事某种活动或达到某种目标所付出的代价，包括所消耗的各种人力和物力。例如，在我国现实生活中，改革成本及其支付和补偿问题已被公认为是值得高度重视和认真研究的。所谓改革成本，显然不是指企业购买生产资料和劳动力等要素所支付的费用，而是指社会为进行改革所付出的各种代价，包括所消耗的时间和精力，所引起的社会震动，一部分人损失的利益等。可见，改革成本属于广义成本。商品价值反映人类在获得商品使用价值过程中所消耗的以劳动为代表的各种具有一定稀缺性的资源，可以理解为一种广义成本。

企业生产商品实际消耗的资源或个别劳动时间通常会有差异，商品价值一般不是反映企业的资源实际消耗量，而是反映社会必要消耗量，也就是社会必要劳动时间。各企业的资源消耗量在市场交换中接受社会检验和评价，按一定的比例折算为社会必要消耗量，由买方支付，从而形成生产者的收入，价值作为一种广义成本也就最终转化为财富。

价值所以能够充当财富的一般代表，是因为劳动力本身就是一种财富，它在生产中的正常使用和消耗会创造出新的财富，前一种财富的消耗可以抽象地反映后一种财富的产出；也是因为价值必须始终以使用价值为物质载体，而使用价值是财富的物质内容。应当明确，价值作为财富的一般代表是价值的一种社会功能，它不等于财富本身。财富的实质是使用价值，而不是价值。绝不能因为价值表达了关于财富的信息，充当财富的一般代表和计量尺度，就把它混同于使用价值。在现实中，各种商品的价值以货币单位来计量，这使得价值反映财富的信息得以充分表达，而反映资源消耗的信息却在一定程度上被掩盖起来。(www.xing528.com)

在马克思恩格斯的著作中，商品价值所表达的信息得到了全面的揭示。马克思在《雇佣劳动与资本》中阐明了“价格由生产费用决定”这一观点：“价格由生产费用决定，就等于说价格由生产商品所必需的劳动时间决定，因为构成生产费用的是：（1）原料和劳动工具的损耗部分，即产业产品，它们的生产耗费了一定数量的工作日，因而也就是代表一定数量的劳动时间；（2）直接劳动，它也是以时间计量的。”^[4]这实际上说明了价值的成本属性。恩格斯在《政治经济学批判大纲》中提出了“价值是生产费用对效用的关系”这一著名论断，^[5]同马克思的观点是一致的。马克思的《资本论》对商品价值成本属性的分析更为全面和深刻。首先，从马克思对商品价值的定义来看：“商品价值体现的是人类劳动本身，是一般人类劳动的耗费。”^[6]根据马克思的解释，所谓一般人类劳动的耗费，是指人的脑、肌肉、神经、手等等的生产耗费，这是人类为生产商品直接由自身付出的一种成本或代价。其次，从马克思对商品价值量与劳动生产力的关系的论述来看：“商品的价值量与实现在商品中的劳动的量成正比地变动，与这一劳动的生产力成反比地变动。”^[7]这种正反比关系只有把价值看作一个成本范畴才能正确加以理解。显然，物质财富或使用价值应当与劳动的生产力成正比，而只有它的成本才可能与劳动的生产力成反比。再次，从马克思对商品价值的结构分析来看，一般商品价值由生产资料价值、劳动力价值和剩余价值构成，其中生产资料价值和劳动力价值之和构成狭义生产成本，再加剩余价值则是广义生产成本。剩余价值的实体同生产资料价值和劳动力价值并没有区别，都是人类劳动；它对资本所有者来讲不是成本，而是利润，但对劳动者和人类社会来讲却是一种成本。正因为如此，剩余价值必须在交换中得到实现和补偿。商品价值作为一种广义成本，通过交换得到社会承认，转化为生产者的收入；当一种商品被用来生产另一种商品时，前者的价值就成为后者生产成本的组成部分。可见，广义成本可以转化为狭义成本。至于价值作为财富的一般代表，马克思也有明确的论述，限于篇幅，这里不再引用和分析。

综上所述，商品价值是个既体现资源消耗，又反映财富创造的概念，所以能够成为研究资源配置和利用问题的科学工具。对狭义成本和广义成本、个别劳动时间和社会必要劳动时间进行比较分析，可以看出资源利用效率。狭义成本越是低于广义成本，个别劳动时间越是低于社会必要劳动时间，资源利用效率就越高，企业经济效益也就越好。