探析物联网的互操作性及潜在价值

近年来，与区块链一样，各种各样的IT名词动辄出现在媒体中，占据了科技与时尚的热点，让人们在短时间内，对之从陌生到熟悉：互联网+、大数据、云计算、智能家居、智能可穿戴设备、智能硬件……这些概念相互之间关联性极强，同时又都能归结到同一个名词，那就是“物联网”。

物联网概念的提出，早在近十年前就已初现端倪。

2009年2月，IBM首席执行官提出了“智慧地球”的概念。

这一概念中，新一代IT技术将会运用在全世界各个角落、各个行业。感应器会嵌入和装备到电网、铁路、桥梁、公路、建筑、供水系统、油气管道等不同物体中。同时，这些物体会普遍连接，形成物联网。通过超级计算机，世界上所有的物品能最终整合。

不过，当物联网真正提出后，学术界、商业界的观点反而发生分歧，态度呈现出两级对立趋势。乐观的一方认为，物联网是人类从工业革命以来最伟大的变革，有着巨大的贡献；悲观的一方提出，物联网只是泡沫，类似智能家居这样的概念，在十年前就已经有了讨论，但至今也没有普遍进入大众生活。

两派争论延续多年，始终没有定论，但随着社会经济的发展，新的观察视角开始出现。这一视角从“情景”而非“行业”来判断物联网的潜力，并对之给出了更为客观的评价。

在观察物联网潜力的传统视角中，是按照行业来加以区分的。例如，交通行业、能源行业、医疗行业等。这种视角的出发点自有其道理，因为不同行业面对物联网所能看到的世界，都是各自不同的，也意味着他们获得的机会和面临的挑战各自不同。

然而，单一的行业视角，也存在必然的短板。随着物联网基础技术的发展，很多创新都表现出跨行业的特点，即便同一个产品，其中也涵盖了各个行业，如购物、医疗、交通、金融、科技、信息等方面的服务。

为此，打破行业观察壁垒，引入情景这一概念，才是判断物联网潜力更为合理的方法。

相关研究机构在判断物联网潜力时，建立了九个不同情景，覆盖当下人们生活中最可能利用物联网技术的内容。这九个情景分别是：人体、住宅、零售、办公室、工厂、工地、汽车、城市和户外。

如何从上述九个情景中，解读出物联网的发展机会？这要从以下三个维度来分析看待。

1.互操作性(www.xing528.com)

物联网的本质是物与物、物与人之间的连接。因此，其互操作性越强，代表的潜力就越大。从技术概念上来看，互操作性是非常容易实现的，但从情景中的体验来分析，互操作性有着相当难度。因为不同的操作平台、不同的安全标准之间，存在着相当多的壁垒。

例如，业主在住宅外安装的监控，如果信息不能和公共安全部门分享，那么作用和意义就不大；又如，远程医疗系统中，病患通过智能医疗设备自我检测获得的数据，如果不能第一时间和医院医疗设备联接并互操作，其价值也非常有限。

因此，互操作性是否可行，是发现和利用物联网潜在价值的首要条件。互操作性发挥得越强，物联网能够展现出的潜力就越大。想要获得强大的互操作性，就要尽可能多地借助平台的力量，提高不同物品之间的互操作性。

2.B2C和B2B

物联网一部分的潜力在B2C（商业机构到用户），而更大的潜力则集中在B2B（商业机构到商业机构）。

例如，在车联网领域，当车主的习惯被车载网络记录下来之后，就可以共享给远程医院，并有医疗机构给出有关身体保健的建议。同时，这一信息也能被分享给保险公司，并由该公司给出最适合车主的保险建议，使得相关信息能够发挥更大价值。

因此，无论是物联网的开发者还是用户，都应该多考虑自身如何定义物联网，究竟是选择B2C还是B2B。更重要的是，无论选择其中哪一种，都应设法确保对接的高效、安全和便捷，从而释放产品最大潜力。

3.硬件与软件成本

根据专业调研机构的行业访谈结果显示，物联网潜在价值中，技术支出主要分布在软件和硬件两大方面。目前，硬件的价值比重在20%～30%，并正在随着时间的推移不断下降；软件和应用开发层面占比20%～35%，以后还会更高。因此，如果能够通过软件技术开发和利用，物联网就能获得更多的开发机会，催生出更多的价值。

上述三大维度中，都有着利用区块链技术实现突破的重要可能。因此，人们不难想象，当基于区块链技术的物联网搭建完成，个人与个人、个人与物品之间，就会产生精细动态的交流。如果全球的物联网借此成熟，人类社会就会达到真正智慧的生存状态，最终实现全面科技化的蓝图。