如何平衡数据透明与隐私保护？

大数据时代，互联网为人们带来便利，同时也带来烦扰。

一方面，大数据分析可以让你接收到最关注的信息、最适合的广告，享受到互联网的便利；

另一方面，网络爬虫、人肉搜索、黑客入侵等手段，将现代人置于各种曝光风险之下。从最低级的促销或骚扰电话，到信息泄露导致诈骗，各种负面消息让公众不断关注，如何将数据透明和隐私保护加以平衡？

区块链向来以数据的公开透明而著称，听上去，它不仅无法保护隐私，甚至还会大相径庭。但实际上，区块链同时兼顾两者，并非天方夜谭。

以比特币为例：

比特币对隐私保护的解决方案是，隔断交易地址与地址持有者真实身份的关联，从而实现匿名。因此，即便你在比特币账户中，能看到发送和接收方的地址，但也无法对应现实世界中某个具体的人物。

不过，这样的保护，只能对“外行人”有用。真正的内行，可以根据观察并追踪区块链的信息，通过地址ID、IP信息等，追查到账户与真实身份的关系。

为此，区块链圈内，开发出了下列几种方式，解决隐私保护问题：

1.混币原理

该原理彻底割裂输入地址和输出地址之间的关系。利用这一方法，在每次交易中，系统引入很多方参与，其中包括大量输入和输出。这样，输入和输出之间的联系被事实上割裂，难以一一对应。

2.环签名

顾名思义，发送信息的签名由一定规则组成环。在该方案中，环中有某个成员，利用其个人私钥进行签名，不需要征得其他环成员的同意。而其他环成员则利用公钥进行签名。这样，验证者只能知道签名来自该环，但却不知道谁是真正的签名者。

此外，环签名方案也能够让某个用户代表一组人进行签名，而不泄露签名者，因此解决了签名者完全匿名的需要。(www.xing528.com)

3.同态加密

同态加密无需对加密数据进行提前解密，就能够直接进行计算。在这种方案中，区块链虽然依旧可以是公有的，但对其中数据却能够进行加密。这样，公有区块链同样具有了私有区块链的保护效果。

在该方案中，数据透明和隐私保护，形成了完美的平衡，并没有因为保护隐私而对区块链的属性进行重大改变。

4.零知识证明

零知识证明是一种密码学技术，是指无需泄露数据的情况下，对数据运算进行证明。它允许证明方和验证方对某个提议进行真实性证明，但无需泄露其具体的信息。

此外，在联盟链中，除了通过算法保护隐私，还有一些其他的隐私数据保护方法。

例如，采用Enigma方式，将数据分解成为碎片，并采取独特的数学方法，对数据碎片进行隐藏。这种方式能确保无法从每一碎片中获得具体数据，也就不能获得完整的原始数据。也有许多联盟链允许系统的终端用户自行控制交互和共享信息，这样，用户的交易信息就只能被自己使用，而无法被其他人所关联。

为了确保隐私得到保护，区块链不可能一味强调透明化和去中心化的特点，而是通过具体技术的运用，将监管者也引入到数据链中，从而实现平衡。

Corda作为一种金融协议，在推出时就将服务对象定位为受监管的金融机构，为他们提供记录、管理和同步服务。在该区块链中，直接设计了负责观察、监督和管理金融作业的节点。这样，监管者本身也在区块链之中，所有的交易信息只有特定交易者有权验证，而不需要将之曝光给与监管的验证者。

同样，区块链中的量子链系统，也为监管者角色设计了各种可能方案。比如，引入数字身份和第三方征信平台，或者设计主控合约，这样就能有效引入监管者的角色。

区块链对隐私的保护，实际上也是促进区块链公开透明的特性，能够更好应用于实际。过度强调公开透明，或者过度重视中心监管，实际上都会降低区块链为社会所提供的价值，把握尺度、找准平衡，是未来区块链从业者致力的方向所在。