首页 理论教育 案件裁定:解决争端的最终决策

案件裁定:解决争端的最终决策

时间:2023-06-08 理论教育 版权反馈
【摘要】:无独有偶,2003年5月20日商务部公告称,基于2002年6—8月原国家经贸委对钢铁行业的问卷调查、听证会以及实地调查的结果,认为来自俄、韩、乌、哈四国以及中国台湾地区的进口冷轧板卷确实存在倾销行为,损害了国内市场,初裁决定征收幅度不同的反倾销税。

案件裁定:解决争端的最终决策

综合考虑各方利益,原国家经贸委于2002年11月12日发布了《关于部分进口钢铁产品保障措施产业损害调查的终裁决定》,裁定包括冷轧薄板、冷轧不锈钢薄板(带)在类的五类产品对国内钢铁行业造成了严重损害,应当继续采取保护措施。无独有偶,2003年5月20日商务部公告称,基于2002年6—8月原国家经贸委对钢铁行业的问卷调查听证会以及实地调查的结果,认为来自俄、韩、乌、哈四国以及中国台湾地区的进口冷轧板卷确实存在倾销行为,损害了国内市场,初裁决定征收幅度不同的反倾销税。

五大类钢铁产品实施进口保障措施加上“冷轧板卷”产品再实施反倾销,对国内钢铁企业的双重保护不仅使得国外钢铁企业纷纷提出反对意见,使用钢铁作为投入品的下游企业也集体表达了不满。时任商务部公平贸易局调查专员的王贺军表示实施了进口保障和反倾销措施之后,接到了很多下游行业的来信、来电以及上访,这些下游企业的企业家均认为这些钢铁保护措施大大增加了他们的生产成本,企业面临亏损甚至破产[8]。国内某著名家电企业的采购部长在接受《电器制造商》杂志的采访时表示:“涨了!都涨了!目前每吨价格已经比过去上涨了1 000多元!我们企业每年的冰箱产量这么大,压力真的很大!”[9]据悉,冰箱门板制造需要彩涂板,三个侧面需要冷轧钢板,这些钢材均在保护范围之内。尽管面临来自国外钢铁企业,以及钢铁下游企业的多方压力,但是中国政府并没有采取进一步行动。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈