利益集团。在国内外新政治经济学研究中，利益集团有时也被称为压力集团、游说集团等。从广泛的意义上来说，任何一群为了争取或者维护某一种共同利益或者目标从而一起行动的人都可以被称为利益集团（Dahl，2012）。在政治学研究中，学者常常把利益集团定义为一个组织，这个组织本身并不试图推翻现有政府，但是却致力于影响目前的政策方向（Miller，1992）。本书将利益集团界定为：为实现某种共同目标或者利益，在政治过程中开展各种行动的有组织集体；他们利用自身的资源优势影响决策者所制定的政策，以获得对自身的最大利益。
政治献金。政治献金又可称为政治捐资或政治捐献，来源于英文Political Contributions。《美国竞选财务法》中对于政治献金的定义为：“个人、工会、公司社会协会团体、（无）党派组织在联邦公职选举中对候选人进行金钱或有价物的赠与、捐赠、借贷、垫付或储存。”尽管有着其他不同的定义，但是基本特点是相似的，那便是向当权者提供资金。本书在其基础之上稍作调整，即这种所谓的“献金”都是利益人或利益集团为获得有利于自己的政策而向决策者进行的一种资金或者有价物的提供。(www.xing528.com)
政治联系。近年来，对于哪些类型的公司和企业能够获得更多的政策倾斜以及资金支持的研究越来越关注于政治关系或者政治背景的影响。不少学者发现，如果某个企业的成员拥有政治背景或者拥有能够影响政策的政治途径的话，那么，该企业往往更容易获得各级政府的政策以及资金支持，或者是获得某个产品市场的相对垄断权力（Choi，1999）。多数学者将这种政府与企业之间的特殊关系称为“政治联系”或者“政治关联”。Faccio（2006）把政治联系定义为：公司的大股东（即直接或者间接拥有公司至少10%的投票权）或者公司高管是国会的成员、担任较高公职职位、与州或地区的首领或者和高层政治人物有着“密切的关系”的人，则该公司就具有政治联系。在金融研究领域，有关政治联系对融资约束、公司治理或投资机会等问题的研究已经汗牛充栋，但在贸易研究领域则比较少见。鉴于贸易政策往往由中央政府制定，且影响的对象和范围主要集中于行业与产品层面，本书基于李维安（2010）、罗党论（2009）的观点将政治联系定义为：如果在某行业的各个公司中，拥有曾经或者正在中央党政机关工作、目前正在担任全国人大代表或政协委员的员工，则该行业就具备了与政府之间的政治联系。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
