政府支持角度的优化对策

在我国转型经济的制度背景下，政府通过政府补贴等扶持手段支持创业生态系统的发展。因此，必须基于政府扶持角度来分析创业生态系统的优化对策。

鉴于创业在推动国民经济增长和促进就业上的重要作用（Baumol，Strom，2007），现阶段政府和社会对创业的关注度与日俱增。然而，由于存在“新生劣势”（Singh et al.，1986），近5成新创企业的存续时间不超过5年。为了提高新创企业的存活率及绩效，政府开展了一系列的创业扶持行为。创业扶持，被定义为政府机构、大学等科研机构、银行和投资公司等商业组织，通过改变外部环境，创造创业机会以及提高新创组织存活率或绩效的一种行为（Flynn，1993）。与发达国家成熟的多主体参与式的创业扶持体系不同，我国的创业扶持体系更多地表现为“政府主导、政策引领”，以两种扶持方式最为典型，以资金支持为表现形式的政府补贴，如房租补贴、贷款补贴、创业补贴及项目资助；旨在搭建新创企业发展平台、增加企业关系联结的网络构建，包括众创空间、孵化器、加速器等创业载体的建设和项目、资本、人才对接会等活动的举办。(www.xing528.com)

研究表明，政府补贴和网络构建行为均有助于新创企业的生存和发展。然而，这些研究更多探讨的是单一创业扶持行为对新创企业绩效的影响，较少有研究尝试探讨不同创业扶持方式的作用是否存在差异。另外，尽管有研究已经表明区域层面的因素（如区域新设企业密度）会影响创业扶持的成效（Amezcua et al.，2013），但少有研究探讨组织层面的因素（如企业年龄）是否也具有类似的作用。关于组织生命周期的研究已经表明，企业在不同成长周期里所表现出来的特征和行为模式具有差异性（Greiner，1972；陈佳贵，1995）；何晓斌等（2013）也已经指出，创业者的行为与新创企业绩效的关系会受到企业成长阶段的调节影响。因此，有理由推测，对于不同年龄的新创企业，创业扶持的成效可能也会存在差异。本研究将探讨政府补贴和网络搭建两种创业扶持方式对新创企业绩效的影响，同时检验这种影响是否会受到企业年龄的调节作用，并分析这两种创业扶持方式在受到企业年龄的调节作用上是否存在差异。