基于组态思维的QCA构建在孵企业绩效影响因素模型图

从上述分析中可以看到，网络多元性、网络关系强度、创新性、风险承担性与前瞻性之间并不是相互独立的，相反，它们之间是相互作用的（李宇，张雁鸣，2012）。综上所述，本节引入基于组态思维的QCA，并基于上述构型条件构建组态分析模型图，如图5-1所示。该分析模型包含6个条件，分别是网络多元性、网络关系强度、前瞻性、创新性、风险承担性和孵化服务。本节将通过组态分析揭示促进在孵企业高绩效的不同条件组合，以及各条件间的互补与替代关系。

图5-1　在孵企业绩效影响因素分析模型图

本研究遵循在孵企业绩效“内—外部影响因素”的框架，并严格遵循QCA前因条件选择的方式，综合理论视角、文献归纳和现象总结3种方法，选择网络多元性、网络关系、前瞻性、创新性、风险承担性和孵化服务6个前因条件。(www.xing528.com)

本研究主要考察的外部影响因素为孵化网络，而孵化网络的研究基础是社会网络理论。通过对文献的梳理进一步发现，网络多元性和网络关系强度是孵化网络视角下在孵企业绩效影响研究的焦点。且众多的社会网络研究主要从关系维和结构维进行探讨。网络关系强度作为影响在孵企业绩效的重要外部因素，是探究在孵企业绩效影响因素不可绕开的议题，但具体如何影响在现有研究中却存在相悖之处，因而选择网络关系强度作为孵化网络层的前因条件具有一定的合理性。网络多元性对在孵企业绩效的影响不言而喻，是学者们探讨在孵企业绩效时重点关注的内容。但目前的研究结论依然存在较大的分歧，因此选择网络多元性同样具有合理性。虽然除了网络关系和网络多元性之外，孵化网络还具有其他多个维度，但QCA的目的不是穷举所有的变量，而是通过分析案例在重要变量上的一致性来接近或找到现象发生的原因（徐广平，张金山，杜运周，2020）。

创业导向是在孵企业绩效的内部影响因素。基于文献归纳法，本书发现创业导向是研究在孵企业绩效外部影响因素的焦点问题，这进一步说明创业导向的重要作用。从该理论视角出发，探讨创新性、风险承担性和前瞻性如何与其他条件相互匹配或替代，具有一定的研究价值。

孵化服务是影响在孵企业绩效的情境因素。在组织研究中，考虑情境因素是必要的，因为组织及其内部单元是一种开放系统，当研究者试图理解和解释任何单元的行动或行为时，情境是造成影响的主要来源（Tsui，2006）。由孵化服务差异所带来的资源、机会不平等势必会对在孵企业的成长产生重要影响，而在以往在孵企业绩效的研究中，对孵化服务的考虑是较为欠缺的。因而，无论是从完善在孵企业绩效前因构型的目的考虑，还是为了填补现有研究的空白，把孵化服务作为情境要素加入讨论都是有必要的。