本节在兼顾研究案例的独特性和典型性的同时,考虑数据的可获取性和研究的便利性,选择云栖小镇作为案例研究对象。具体而言,主要基于3点原因。
(1)案例研究采取的是理论抽样(Eisenhhardt,1989),即根据案例研究过程理论需要选择对象。Pettigrew(1990)指出,单案例的研究对象可以是独一无二的或极端的案例。Yin(2009)则认为,案例选择的标准可以是先前无法被观察和分析的科学现象。而Flyvbjerg(2005)则指出,更为具体的研究对象——范式案例虽然不能代表大部分企业,但是可以给整个产业带来巨大变化。云栖小镇作为当下国内云产业发展的第一镇,阿里云作为在国内全球云技术领域中一直领先的企业,两者发展势态俱佳。麦肯锡预测其发展对经济的影响将在未来10年内达到万亿美元的规模,具有范式特点。同时,阿里云的数据中心遍及全球,阿里云生态中更是拥有超过了230万家(户)企业和用户,说明该案例选择也是具备一定代表性的,可以较严谨地对本文的研究框架进行验证。
(2)数据的可获取性。云栖小镇及阿里云的发展大致经历了3个发展阶段,各个阶段脉络清楚、发展新颖,为本章探讨核心企业对创新网络的演化机制提供了丰富的研究素材;同时,通过对其系统发展过程进行动态分析,可以总结归纳出具有可靠普适性的结论,为其他具有类似或者相同性质的企业与网络组织提供参考与借鉴。(www.xing528.com)
(3)研究的便利性。研究组成员与阿里云企业位于同一地理区域内,可利用导师的项目支持,和研究团队一同对云栖小镇创新网络各主体代表进行访谈,可以较便利地获得丰富、准确的一手资料。与此同时,作为国内云计算产业的领军企业,阿里云受到国内外学界和新闻媒体的关注,并形成了一系列的研究成果和报告。这些都保证了本研究纵向数据的可获得性和研究的便利性。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。