研究主题的分布及演化，能够直观地体现不同时期内的热点领域、研究视角分布和研究方法变化。关键词是学术论文研究主题的核心表征，可以通过它来发现研究主题的变化，在一定程度上可以揭示学科领域中知识分布的内在联系。因此，本书通过关键词共现分析来鉴别工业生态学研究的主要研究方向和热点，并判断研究主体结构的发展变化。将数据导入CitespaceⅡ中，节点类型选择关键词（Keyword），经过137次迭代后，得到节点（Nodes）170个、连线（Links）379条，再选择时间区（Timezone）视图结果，如图2-4所示。
图2-4 热点关键词时间区视图
由图2-4可见，工业生态学主题演化路径较为清晰。学者们早期关注生态学（Ecology）（Ludwig et al.，1992；Lombardi，Laybourn，2012；Benders et al.，2012）、工业生态学（Industrial Ecology）（Hond，2000）及污染（Pollution）（Gungor，Gupta，1999）和环境（Environment）（Weiss et al.，2012）问题，中期关注可持续发展（Sustainable Development）（KÜmmerer，1996）、生态系统（Ecosystem）（Kautsky et al.，2000）研究工业发展和环境和谐共处之道，再到关注工业共生（Industrial Symbiosis）（Lyons，2007）、投入产出分析（Input-output Analysis）（Fernández，Ruiz，2009）与生态产业园（Eco-industrial Parks）（Muñoz et al.，2009；Gibbs，Deutz，2005）等问题。对比图2-2与图2-4可以看出，随着环境的变化，工业生态学研究主题逐步深入，呈现出“描述环境现象，探讨解决方式，明确解决方案”的路径。(www.xing528.com)
针对主题演化路径，根据频次和中心度，整合出关键词共现网络主要信息如表2-3所示。可见，工业生态学和自然生态学受到持续重视，也证明其在该领域的重要地位。同时，可持续性、管理和能源问题作为“老大难”问题被不断讨论，也为未来研究提出重要挑战。网络作为新兴主题被较多学者关注着，包括工业循环网络（Schwarz，Steininger，1997）、工业共生网络（Chertow，2000；Li，Shi，2015）、社会—物料网络（Schiller et al.，2014）、研究合作网络（Kim，Perez，2015）等。在实践中，工业企业之间不再是简单的线性链状关系，优化不同工业企业间的网络关系可以更好地提升效率。
表2-3 关键词共现网络主要信息表
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
