【摘要】：鉴于卡特尔行为不仅可能违反CCA的民事条款规定同时也可能违反CCA的刑事条款，而且这种行为的后果不仅会对企业产生影响，同时还会牵涉到相关责任人。对此，应对ACCC战略性和主动性方针的最好方法是，如果可能，公司应该自觉审查是否存在违反法律的行为；对于存在的违法行为，如果有可能应该积极需求豁免。
鉴于ACCC在并购和守法和执法工作方面都采取了战略性方针，当前在澳大利亚已经进行或者将要开展业务的企业，如果能确保掌握ACCC认定的工作重点，将处于有利地位。
尤其是涉及并购问题，交易双方也许会发现仔细考虑ACCC的并购审查方法对交易双方的交易时间表所产生的影响是有益的。给交易方提出的一点建议是，在向ACCC提供信息时也要有战略方针，也就是说，他们可以预测ACCC要求的信息，在复杂交易中“预先”向ACCC提供信息从而使得ACCC能够更快速更加全面地考虑交易。或者交易方可以考虑一下他们的交易是否属于无争议交易，如果是，那ACCC是否能用预先评估程序来处理该交易。如果是这样，交易方或许可以考虑为此ACCC可能需要什么信息。
企业如果担心他们的商业活动可能涉及ACCC的守法和执法重点规定的卡特尔行为可以进行法律咨询，同时了解ACCC的豁免政策。鉴于卡特尔行为不仅可能违反CCA的民事条款规定同时也可能违反CCA的刑事条款，而且这种行为的后果不仅会对企业产生影响，同时还会牵涉到相关责任人。对此，应对ACCC战略性和主动性方针的最好方法是，如果可能，公司应该自觉审查是否存在违反法律的行为；对于存在的违法行为，如果有可能应该积极需求豁免。之后，公司应当努力确保将来公司的活动确实符合CCA的规定。(www.xing528.com)
（王嵩华译）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
