【摘要】：已有审计理论成果指出，审计博弈体现了审计再监督的职能。审计博弈可以为产权博弈寻求公众认可的结合点，形成较为合理的利益判断，并相应逐步形成一套公正的制度、规范、准则和方法。使审计固有的界定、保证职能延伸至促进保障、提高产权效率的功能。审计理论研究认为，审计学是一门社会应用科学，具有突出的、范围广泛的实践性。解决好这个问题，审计将富有生机和活力，才能发挥其应有的作用。
已有审计理论成果指出，审计博弈体现了审计再监督的职能。由于行政主导的管理体制，行政自我监督处于主导地位，审计的特性表现为对监督的再监督，监督、被监督、再监督形成了一个博弈的过程，导入审计在公正认可中的客观、公正、相对独立性，导致交易博弈中的审计介入和判断评价。审计博弈可以为产权博弈寻求公众认可的结合点，形成较为合理的利益判断，并相应逐步形成一套公正的制度、规范、准则和方法。使审计固有的界定、保证职能延伸至促进保障、提高产权效率的功能。
审计理论研究认为，审计学是一门社会应用科学，具有突出的、范围广泛的实践性。它既可以在客观层面以经济为主轴的社会、文化、生态等领域的宏观运行方面发挥作用，也可以在微观经营管理活动中的过程或环节上发挥作用。审计理论研究的重要性在于，理论引导着实践的方向和进程，舍弃了它就相当于丢掉了前行的指针。李金华审计长指出，任何时期的审计实践，都不可能超越审计所联系的背景环境的影响和制约；同时也都会对这些背景环境的改善产生不同程度的推动作用。如何使审计实践活动适应社会环境的需要，如何最大限度地发挥审计在改善社会环境方面职能作用，是需要不断加以认真分析，正确认识和科学解决的问题，这是处于动态过程中的问题，是互动的、长期的、不间断的。解决好这个问题，审计将富有生机和活力，才能发挥其应有的作用。已有的审计是这样，创新中的审计也是这样。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
