已有相关研究综述

有关日本对东南亚国家援助的研究成果，日本文献并不少。伊藤隆敏（2004）在该书第2章中用计量方法分析了日本援助对这些东南亚国家的影响，在此基础上作者还考察了日本援助对改善与东南亚国家关系的作用，并得出结论：关键是日本的援助在东南亚做到了两点，即与当地出口导向经济相结合并呼应当地的民生需求。中冈三益（1981）详细分析了战后日本对东南亚经济外交政策的形成过程，认为确立双方的水平分工关系对于提升双边关系极其重要。作者建议不仅要加强经济援助，更要发展双边的文化交流和技术交流，显示作者重视运用软实力的一面。松井谦（1979）对主要国家对外援助的目的进行了研究，得出结论：德国和日本属于振兴贸易型，英国和法国属于重视与旧殖民地关系型，美国属于重视安全保障型。日本一桥大学的寺西重郎（1983）从计量分析的角度也确认日本的对外援助有较强的促进出口的作用。

石川幸一（2015）全面分析了日本与东南亚国家各领域的经济关系，作者将日本与中国、日本与东南亚的经济关系放在一起考察，认为近年除了21世纪初几年中国地位超过东南亚以外，一直是东南亚的地位超过中国。作者还认为，从中国近年来经济下行压力增大、中日关系恶化等情况来看，日本与东南亚关系的前景更广阔。

日本还有一些从国别的角度对东南亚国家援助的研究。如永井重信（2008）从历史的角度详细分析了战后日本对印度尼西亚经济外交政策的形成。而朽木昭文（2005）从统计的角度研究了日本对印度尼西亚援助与当地基础设施改善的关系，但数据和论证过程并不很充分。

近年来国内一些学者也对这一主题进行了研究。李阁楠（1992）把日本的对外援助称为“战略性援助”，并一语中的地指出其实质是为实现其政治大国目标的手段。(www.xing528.com)

乔林生（2006）从不同角度分析了40多年来日本对东盟政策，弥补了国内学者对该领域研究的不足和空白。例如作者在书中分析了在改善东南亚与日本关系中起重要作用的“福田主义”，认为这一政策“是对此前日本在东南亚各国推行经济外交政策的调整”，即从过去单一的经济外交向今后的政治、经济并重的外交政策转变。

与国内绝大多数学者利用日本文献研究日本与东南亚国家经济关系不同，赵晨（1994）运用东南亚国家的诸多文献，从东南亚的视角研究这一主题，分析方法以及得出的结论都独树一帜。