当前主要问题分析

虽然我市制造业向好发展，但伴随世界经济全球化的深入，制造业从发展理念到发展模式都发生了很大变化，由于我市制造业原来基础较为薄弱，与发达地区相比，制造业总体发展水平偏低，质量驱动发展水平有待提升。

一是质量成本控制较弱。2012年，全市质量损失率高达0.41%，高于2011年全国0.16%的平均水平；而且全市制造业产品质量等级品率83.21，比全国平均水平得分低5.91。根据质量损失占工业总产值比例计算，2012年全市质量损失约达到21.36亿元。质量损失率较高的主要是通用设备制造业、专用设备制造业、交通运输制造业、汽车制造业、电气机械和器材制造业等优势主导行业，较高的质量损失率表明我市部分主导产业质量损耗严重、成本控制能力较弱，因此影响了我市制造业质量经济效益。

二是行业质量驱动发展不均衡。从制造业中各行业看，我市装备制造业、电子信息产业等质量水平和发展能力优于整体制造业平均水平，表现出明显的质量驱动型发展特征。但是，成都家具制造、纺织业、服装制造、饮料制造、食品制造等5个行业质量竞争力分数排在最后面，仍然属于传统劳动密集型行业，是我市制造业质量驱动发展的薄弱环节。(www.xing528.com)

三是提升产品质量的创新能力不强。国际上普遍认为，企业研究与试验发展经费占销售收入比例达到2.5%时，企业才可以维持生存，达到5%以上时才具有市场竞争力。2012年，我市制造业研发与试验费占销售收入的比重还不足1%，远远低于国际标准，甚至低于全国2011年1.02%的平均水平。没有研发经费投入就没有技术创新，因此我市制造业产品附加值低，处于同行业价值链的较低端，直接制约了我市制造业质量竞争力的发展。专业技术人才是企业质量提升发展的基础，但企业在发展过程中，经常遇到自己花钱培训专业技术人才，却被其他企业挖走，最终只是为他人做嫁衣，因此企业人才培训的积极性普遍不高。2012年，我市工程技术人员比重为3.44%，比全国3.57%的平均水平要低0.13个百分点。

四是产品质量与市场需求契合度不高。人均产品销售收入是衡量企业产品质量契合市场需求的重要指标。2012年我市人均产品销售收入仅为71.19万元，低于2011年全国81.46万元/人的平均水平。分地区看，我市部分区（市）县人均产品销售收入均不足50万元；分行业看，我市纺织业、家具制造业、皮革制品、纺织服装、木材加工等劳动密集型行业均不足40万元/人，不到汽车等先进制造业的三分之一水平。这从一个侧面反映我市制造业产品质量有待更大提升，还需进一步契合市场需求。