【摘要】：一提起“前提假设”，就很容易招致攻击——“历史是不允许假设的”。计量经济史所说的“前提假设”是对研究对象所处的宏观经济环境的主要特征所做的简单抽象，这是研究的起点。计量经济史的“前提假设”是对主要市场环境特点的抽象，是建立在大量史实基础上的，丝毫没有虚构的意思，批评者切不可望文生义。
一提起“前提假设”，就很容易招致攻击——“历史是不允许假设的”。但是，此假设非彼假设。计量经济史所说的“前提假设”是对研究对象所处的宏观经济环境的主要特征所做的简单抽象，这是研究的起点。要抽象宏观经济环境的主要特点，就必须查阅、分析大量的历史资料，否则，这一工作难以完成。我们是否可以这样认为，“历史不允许假设”中的“假设”大概是指虚构之意，计量经济史也是不同意虚构的，这没有问题。计量经济史的“前提假设”是对主要市场环境特点的抽象，是建立在大量史实基础上的，丝毫没有虚构的意思，批评者切不可望文生义。一般来说，抽象前提假设主要是在以下几个层面进行：（1）总供求态势——是需求约束型经济还是供给约束型经济，即经济增长的发动机是总需求还是总供给；（2）经济的阶段性特征和结构性特征；（3）经济制度安排和变迁的轨迹特征（正式约束）；（4）居民的习俗、宗教和主流意识形态等（非正式约束）。看得出，这需要计量经济史研究者在大量阅读的基础上逐渐养成一种历史学家常说的“历史感”，这种历史感会帮助计量经济史学者区别主次，激发研究灵感。对于计量经济史学者来说，前提假设是最难做的，前提假设也是绕不过去的；前提假设是有所建树的起点，前提假设也是迈向错误深渊的第一步。若前提假设与历史经济环境很贴切，训练有素的计量经济史学者会用有效的逻辑分析工具得出合理的、有意思的结论；前提假设如果远离当时的经济环境，逻辑分析再精致，一般也不会得出有效的结论。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
