各位领导、各位同仁：大家好！
我们的编史工作已进入纵深阶段，关键性阶段，也就是行将集大成的阶段，这是全国各地方协会，尤其是在座各位，在中国皮革协会张淑华理事长的带领和主持下，共同努力的汗水和心血的结晶。越是胜利在望的时刻，我们更要一鼓作气，绝不懈怠，直至完稿付印，出版面世，不达目的，誓不罢休。
编写皮革史，大家都是初次尝试，许多问题都是在编写过程中才逐步发现、才加深理解的，所以遇到这样那样的问题是很自然的，不足为怪。根据分工，我将和大家就三个问题，一起讨论。
共谋，就是在中国皮革协会和张淑华理事长的主持和指导下，共同谋求编纂出版第一本《中国皮革史》，力求做到不辱使命，少留遗憾、不留遗憾。
共勉，引以专家、长者之灼见为勉。
首先，援引全国政协委员、中共中央党史研究室原副主任张启华在党史答问中的几句话一起共勉。实事求是（评价要公正）、言必有据（写史书，必须每一个数据都有注解）、不走极端（成绩与错误都不应有意回避）、历史镜鉴（当代人修当代史有优势也有劣势。优势是离得近，但越近越不好写；劣势是历史还没有经过沉淀。“千秋功罪，世人存与评说”。过去是隔代人修史，当代人修志，现在是当代人写史，确实有一定的困难）。
然后，借机传达原轻工业部皮文局许龙江总工的一席语重心长的话（通话大意）一起共勉。“编写《中国皮革史》前所未有，特别是古代皮革史和近代皮革史，史料来源是关键，尽管厚今薄古，但总得有所溯源，又不能凭空生造，一定要有史料根据，从文字到文物，要以史实说话。至于现代皮革史，史料比较丰富的，关键是从大量的史料中去取舍、精选。我觉得在猪皮制革、技术改造、技术基础、军需系统和改革开放后出现前所未有的快速发展等方面，应该予以突出的关注。所以，你们的难度很大，你们要慎之又慎。”
共识，需要形成共识的除上述已经提及的外，还有几个比较原则的问题想强调一下。
其一，关于古代史和近代史，不仅要按时序（历朝）罗列、铺陈史料，而且要梳理出历史脉络，也就是皮革进步与发展的主要线索、轨迹和趋势。凡正史内容，贵在严谨，需要慎之又慎，如确需附加评注的应予注明。要努力做到“四尊重”（尊重历史、尊重事实、尊重科学、尊重传统），不宜望文生义地予以臆测或推断，更不宜跨越历史时期随意联系或人为渲染。
其二，关于现代皮革史，涉及建国60年发展阶段如何划分，以及每个阶段的标题措辞，均十分重要，尽管现实中对此见解会有所不一，但史书编者必须顾全大局，求同存异，理当按照原轻工业部和中国皮革协会的历史事实和权威界定，这是原则性问题。现代人编写现代史难度很大，需要慎之又慎，尤其要符合国情国策、行业实情和时代精神，不然会犯错误。
其三，关于编纂与撰写，编史修史是一般称呼，其核心任务在于编撰，亦即在于取材、编辑、撰写，这如同裁缝的量体裁衣、缝制加工。具体理解是：（1）需要取舍，需要从众多史料中分辨真伪，认真筛选，尤其要能去粗存精；（2）需要编辑，要把握大纲中有关核心旨意，进行量材、选材和用材，进行必要的剪裁与编辑；（3）需要撰写，撰写旨在揭示渊源，彰显脉络。即针对某一历史时期（阶段），需要梳理出：史料的轻重主次，皮革的发展脉络，并尽可能凸显看点或亮点。
关于“典型企业”与“代表人物”，建议各地协会编者根据现有的史料全面梳理一下，无论企业自荐的还是协会举荐的，均需参照入篇条件，进行必要的补充、平衡和筛选。
这个问题想说明三点：(www.xing528.com)
其一，关于典型企业，“典型”，《辞海》解读为经典、典范、楷模、范例，即可以作为某一历史时期的经典、范例，具有一定的代表性。从现有史稿来看，关键是涉及如何筛选和如何编写两个问题。如何筛选？即如何从地方史料中优选名副其实的典型企业？这需要在充分理解“典型”两字内涵的基础上，注重企业的典型意义如企业的历史作用、行业地位、社会影响、规模产能、品牌知名度等要素，出以公心，认真权衡，严格把关。如何编写？典型企业的编写，要认真参照“编纂提示”，要突出企业的成长发展和业绩影响，要考虑自然行业的代表性，要注意措辞的恰如其分，坚决删除空泛华丽辞藻和宣传广告用语。不少企业史料单薄，阐述过简，内容不到位，读后感觉与典型企业四字不太相称，无疑是需要进行修改补充的。
其二，关于代表人物，在中国皮革事业发展的昨天、今天和明天，必然会在业界的各个层面涌现出一批又一批的知名人物、杰出人物和精英人物，他们在某一个侧面代表着我国皮革人的风貌和作为，无愧于我国皮革人在一定历史时期的代表。人物传略要涵盖基本要素：如姓名、性别、出生年月、出生地或籍贯、民族、政治面目、学历、职称、以及个人简历、成果业绩等内容。人物传略，如同故事梗概，又好比素描画家是全方位、粗线条地勾画人物肖像，不能写成巨幅传纪，更不是媒体采访报道。从现有史稿来看，有的人物基本要素缺少或不全（如浙江稿、山东稿），有的写成企业成长发展介绍（如河南鞋城的崔庆义、西藏的次仁玉珍），有的等同媒体采访报道（如福建稿，其中提出的“食品皮”有待业界认同？）。凡涉及人物的作用影响要慎用过度褒贬词语（如空前绝后、无与伦比、历史之最、全国最大、王者归来），注意客观公允。
其三，需要重温“入篇条件”，需要进行平衡筛选，每个企业或人物的篇幅力求控制在1500字以内。关于平衡筛选，此项工作本身存在难度，既有现代人写现代史的难度，也涉及对“典型”“代表”的理解问题，更涉及具体操作与秉公把关的问题。因为没有铁定的标尺，入篇条件是定性的，缺乏量化指标，也是相对的，不是绝对的。何况，平衡筛选，还存在举贤避亲、亲严疏宽、谦和仁让等世态人情方面的难言之隐。所以，需要编审者尽力维护公平、公正、公开的原则，否则筛选把关就成了一句空话。
其一，各地编者要继续利用量化数据列表、制图等简明扼要方式代替冗长的文字叙述；现有的图表编号仍需按约定的编号口径统一规范。
想强调两点：其一，有关各地各自然行业的企业数、产量、产值逐年统计数字、当地资源与市场流通数据、大宗产品及其进出口商品等动态总量以及变化态势，可根据掌握的实际情况，通过某一历史阶段的量值和数据列表或制图。其二，各地编者对现有图表和后续图表均需按约定的编号口径统一规范。不然，接下来全史统编时就会事倍功半，工作量增大，延误付印出版。
其二，关于历史性、标志性的照片或珍贵图片的配置问题，关系到图文并茂，关系到能否捕捉到有价值的历史瞬间和场景，各地编者下一步要花力气搜集、提供。
各地编者现阶段要重点花力气做好照片或图片的搜集、提供。诸如：中央领导人视察皮革展览、皮革企业以及出席有关国际、国内皮业等重要活动场景；各地皮革行业具有划时代、里程碑意义的活动场景；各地皮革领域涌现的重大科研教育成果的标志性场景；各地皮革特色区域、产业集群和专业市场代表性场景；各地皮业典型企业和皮革界代表人物的亮点特写；各地列为历史沿革、民俗传承、皮业文化的珍贵历史图片；等等。
关键在于发掘、搜集和精选。注意：所有选配的照片或图片，请扫描复制、统一编号，并附简要文字说明（时间、地点、人物、场景），汇总后随电子版完成稿一起发送给中皮协史编组樊永红同志。
谢谢大家！
2011年4月4日在《中国皮革史》三亚编写工作会议上温祖谋代表史编组作主旨发言
（2011年4月20日，未曾公开发表）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
