关于编撰《中国皮革史》的建议优化

中国皮革协会顺应时势和民意，第六届理事会决定组织地方协会和业界人士共同编撰《中国皮革史》（暂名），是全国皮革行业的一件大事、好事和实事。为中国皮革修史，新中国建国前后，百年闻所未闻，而今为之，功在当代，利在千秋。修史撰史，贵在共同领会旨意、尊重史实、规范体例、使集大成。为此，在中国皮革协会和张淑华理事长的主持下，作为“中皮协史编组”成员，愿与业界同仁及所有参编者一起，齐心协力，竭尽所能，力争早日完成此项光荣使命，遂不揣粗陋，提出若干建议。一是抛砖引玉，集思广益；二是深入探讨，引以共勉。

编撰《中国皮革史》是乃当今的需要，传承的需要，坚持科学发展观的需要，也是弘扬中华民族历史渊源、民间传统技艺、民俗文化精髓不可或缺的一脉，更是为我国改革开放30多年来皮革工业快速发展、全面繁荣并从皮革大国迈向皮革强国而谱写新篇章，任务艰巨，使命光荣。

编撰《中国皮革史》是一件承前启后的开创性大事，此举旨在从古到今、从无到有地向全国乃至全球提供一部记载中国皮革发展的历史。鉴于历史条件，自当厚今薄古，其中，当以反映中国现代皮革史为主，着力展开，力求翔实，烘托全貌；而以中国古代皮革简史和中国近代皮革简史为辅，揭示渊源，彰显脉络，藉以传承。

以史为鉴，可以鉴往知来，可以鼓气励志。可以预言，《中国皮革史》的编撰、出版，无疑将有助于我国皮革行业推动科技进步、促进行业发展、传承皮革文化、弘扬当代皮革，《中国皮革史》的问世，行将跻身我国行业史林，彪炳华夏史册。

1.尊重历史

尊重历史，是编撰历史的前提条件和核心旨意，只有充分尊重历史，才能如实再现历史。尊重历史除了远离刻意遗忘、随意曲解、任意宰割外，更要力求历史地看待、处置在特定历史条件下的人事演变与社会现象。譬如，既要防止用计划经济的头脑来看待市场经济的现象，也要避免以商品经济的意识去回顾计划经济的人事。

2.尊重事实

搜集史料，编撰叙述，要坚持“耳闻为虚，眼见为实”的原则，除亲身经历外，凡搜集史料要立足于事实，所获者均须一一推敲、考证、直至确凿可靠为止；凡编撰叙述要力求用词达意，如实反映，避免主观色彩，人为褒贬，导致有损于史实真相。要注重事实，则旁征博引、图文兼备是不可或缺的。

3.尊重科学

修史撰史，要坚持科学发展观，坚持历史唯物主义。要运用科学发展观审视历史、审视人事、审视行业，要尊重人与自然和谐共处、可持续发展的规律。为此，要严格区分撰史与研史的界限和区别，撰史贵在如实反映，研史重在以史为鉴。在编撰过程中，要防止以偏概全、以论代史。

4.尊重传统

尊重传统，旨在光大华夏文化，包括民族科学渊源、民间传统技艺、民俗文化精髓。中国是多民族的国家，皮革是富于传统技艺的行业，民族传统、民间习俗、民俗文化，这种物质与精神文明，都会不同程度地烙印在皮革及其制品上，也必然会渗透在皮革行业的加工制造与市场流通的过程之中。

要统一按照《中国皮革史》的编撰大纲或正式目录来编撰，篇、章、节、条、款为基本架构程序；概况部分，其基本内容至少应包括背景、旨意、演变、现状；所用文字，应力求简明、准确、达意。编撰时，要讲究遣词造句，避免用词晦涩难懂，忌用“大概”“据说”等笼统模糊、模棱两可之词，慎用“推测”“预计”之类尚未确定的不实之词。

要统一按照中国皮革协会约定俗成的界定，中国皮革行业涵盖制革（合成革）、毛（裘）皮、制鞋（旅游鞋）、皮衣、皮件（皮具、箱包、手袋、腰带）等自然行业和皮革化工、皮革机械、皮革五金、鞋用材料等配套行业。(www.xing528.com)

中国古代皮革简史和中国近代皮革简史的部分，可以沿用当时的计量单位和术语，但在可能的条件下，其后在圆括号内加注换算或相当于现行单位和对应的现行标准术语；中国现代皮革史的部分，建议统一使用国际标准计量单位，统一按照《制革工业术语》《制鞋工业术语》《箱包工业术语》《皮革五金工业术语》等相应的现行标准予以规范。

在编撰过程中，凡叙述事件，要交代其发生原因、发展经过和终极结果；凡涉及人物，要简介其生卒年月、社会地位和历史作用；凡引用数据，要注明其资料来源；凡选用的图片，要说明其时间、地点和场景。

入列典型企业篇的企业，不拘于企业的规模大小、历时长短、所有制形式，而在于其典型意义和重大影响，建议重笔编撰其创建、发展过程，技术、经济要素，成果、产品优势，经营、管理声誉，行业、社会影响。入列代表人物篇的人物，不拘于其年龄、资历、职务、社会地位及知名度，重在其代表性，重在其突出贡献与重要影响，具体表现在能够代表不同历史时期、不同发展阶段、不同自然行业、不同专业领域、不同社会分工（如科技教育、生产经营、行政管理等），可从个人简历、成果业绩、作用影响等方面着笔。

对待历史人物和历史事件，原则上应尊重历史已有的定位、定性和定论，如遇确有被扭曲的、误解的、有争议的人和事，且确需予以甄别、纠正的，必须慎重对待，既不能视而不见，也不能擅自妄断，如地方协会难以解决者，可上报中国皮革协会专题研究解决。

中国现代皮革史的部分，所涉及的人物和事件会更多，这是个十分敏感的课题，一定要慎重对待。特别是建国以来重要历史转折时期如手工业合作化、对私赎买和改造、反右、文化大革命和改革开放时期如国有企业转制、产业转型、优化升级等不同历史条件下出现的重要人物与重大事件，要严格按照政策界限，认真处置。

建议制订一个典型企业和代表人物的定性入篇原则和定量掌控依据，视为尺度，以体现公平、公正、公开的原则，也便于地方协会有章可循。

譬如，典型企业。如在不同历史时期与发展阶段在全国和地方产生深远影响的企业，包括著名企业、新兴企业、改制企业、上市企业、倒闭企业。

又如，代表人物。其中的科技人物：如皮革科技、教育奠基人和开拓者，卓越的科技、教育工作者（院士、长江学者特聘教授），皮革行业科技先导（1996年、1998年、2009年），有突出贡献并享受国务院政府特殊津贴人员等。管理干部：如中央和地方机关、团体、企事业、院校、科研单位分管或主管皮革的行政管理者（入选级别待定）。从业人员：如：省级以上（含省级）劳模、标兵、三八红旗手等先进人物。企业家：如现任中国皮革协会副理事长中的某些企业代表、行业界卓有建树的皮革人、社会上享有盛名的企业家。

再如，重大事件。诸如联合国工发组织援助政府项目，中国权威性国际皮革展览，国际皮革科技、贸易合作组织及其重要活动，中国皮革协会推出的“真皮标志”与“生态皮革标志”，中国皮革所和制鞋所合并、改制、建院，总后皮革企事业单位改制中国新兴集团，轻工业部上海皮革技术中心，四川大学制革清洁技术国家工程实验室，陕西科大化工助剂教育部重点实验室，山东烟台国家制革技术推广中心，浙江省皮革行业科技创新服务平台，等等。

限于时间和水平，以上建议不当乃至于错误之处在所难免，祈望读者斧正。

温祖谋

2009年9月9日于上海

（此件系致中国皮革协会张淑华理事长关于编史函之附件，并抄送编史组成员樊永红、范贵堂二位，未曾公开发表。）