分析要素减少对比影响的结论

本书分别分析了劳动力减少的经济影响、资本流动逆转的经济影响及贸易投资一体化下要素同时减少对经济尤其是对价值链的影响。本小节对以上要素变动的影响做对比分析，区别其相似点和不同之处，得出以下结论:

第一，在宏观经济的层面上，我们很难得到关于劳动力减少、资本减少对宏观经济的影响程度大小的比较，但我们可以对比分析这两者的影响与要素同时减少对宏观经济的影响，从模拟数据中可以看出，劳动力减少、资本流出、要素同时减少对宏观经济都存在着不利影响，然而，要素同时减少对宏观经济的不利影响要大于单一劳动力减少或资本流出对宏观经济的影响，即贸易投资一体化背景下的要素减少的影响要大于传统贸易背景下要素减少的不利影响。

在生产要素的层面上，劳动力的减少会带来非技术劳动力、技术劳动力价格的上升，资本价格的下降，生产要素总体价格的下降，而资本流出则会使非技术劳动力、技术劳动力价格下降，资本价格的下降，生产要素总体价格的上升;在贸易投资一体化背景下，要素同时减少对生产要素价格的影响取决于劳动力减少与资本减少程度的对比，没有明确的结论。该实证验证结果说明我国作为劳动力充裕国与外资引入国，劳动力的减少会带来充裕要素价格的上升与引入要素价格的下降，而引入要素的减少则会带来充裕要素价格的下降与引入要素自身价格的下降，而两类要素减少规模的对比影响着生产要素总体的价格水平。

第二，在产业价值链层面上，我们从比较优势、价值链参与程度、价值链位置和价值链额四个方面来总结其影响。首先，分析要素减少对价值链产业比较优势的影响。我们基于价值链额计算了各种模拟情形下的我国产业总体和各个产业的显性比较优势指数，通过对比分析可以发现，任何情形的要素减少都会导致我国产业总体的比较优势下降，但要素同时减少所带来的比较优势下降幅度要大于某一要素减少对产业比较优势的影响。但需注意的是，劳动力减少使我国各个产业的基于价值链额的显性比较优势指数下降，而资本减少却使部分产业的这一指数下降，部分产业的这一指数增长。贸易投资一体化背景下的要素减少对我国产业比较优势的影响要大于传统贸易形势要素减少的影响。(www.xing528.com)

其次，要素减少对各产业价值链参与程度的影响。要素减少对我国产业总体和各产业对价值链参与程度的影响具有一致的结果，即任何形式的要素减少都会导致我国产业总体和各产业在产业价值链中的参与程度减少，分析价值链参与指数的变化可以得到这一结论，同样对这些指数进行对比分析可以发现，要素同时减少的情况下，产业总体和各个产业的价值链参与程度下降的幅度更大。从产业总体和各产业的出口中国外价值占比数据可以得到相同的结论。

再次，分析要素减少对产业价值链位置的影响，从模拟结果可以看出，劳动力减少使我国产业总体在价值链中的位置上升，资本流出使我国产业总体在价值链中的位置下降，而综合分析以上模拟数据可以看出，劳动力、资本减少的相对规模的大小，决定了我国产业总体在价值链中的升降。一般而言，若产业随劳动力减少而在产业价值链中的位置提升，那么，该产业会随资本的流出而在产业价值链中的位置下降，对比分析非技术劳动力密集型产业、技术劳动力密集型产业、资本密集型产业在要素减少时的价值链位置指数可以得出这一结论。

最后，要素减少对价值链的影响。从产业总体和各个产业的价值链额可以看出，劳动力减少使我国产业总体的价值链额减少，而资本流出使我国产业总体的价值链额上升、要素同时减少的背景下，我国产业总体的价值链额的增减与否取决于劳动力与资本减少的相对规模。