【摘要】:在产业价值链的层面上,由于我国的比较优势的基础是大量的廉价劳动力,主要是非技术劳动力,而降低非技术劳动力数量、提高技术劳动力数量是一种寻求新的比较优势的过程,在此过程中,随着劳动力结构的变化这种产业比较优势会经过一定程度的下降后再上升,经历此阶段后,我国产业的比较优势才会由非技术劳动力的阶段转移到结束劳动力的阶段。
本节验证评估了通过改善劳动力结构即非技术劳动力向技术劳动力转变以应对劳动力减少这一措施的效果,使用GTAP模型可以得到以下的结论:
在宏观经济的层面上,降低非技术劳动力数量而增加技术劳动力数量能够有效地应对劳动力减少对宏观经济的不利影响,具体表现在,改变劳动力结构能够减少社会福利的损失,降低GDP的下降幅度与居民收入的下降幅度,对贸易条件的不利影响较小,加之我国非技术劳动力数量庞大而技术劳动力数量较少,改变劳动力结构是一种可行的有效应对劳动力减少的措施。在生产要素层面上,降低非技术劳动力数量而提高技术劳动力数量一方面使非技术劳动力价格上升,另一方面使技术劳动力的价格下降,与此同时,土地、资本、自然资源的价格都会经历先下降再上升的阶段,这对降低我国居民收入差距的有着重要意义。
在产业价值链的层面上,由于我国的比较优势的基础是大量的廉价劳动力,主要是非技术劳动力,而降低非技术劳动力数量、提高技术劳动力数量是一种寻求新的比较优势的过程,在此过程中,随着劳动力结构的变化这种产业比较优势会经过一定程度的下降后再上升,经历此阶段后,我国产业的比较优势才会由非技术劳动力的阶段转移到结束劳动力的阶段。(www.xing528.com)
与此同时,我国各产业在产业价值链中的位置会呈现出上升的趋势,且各产业出口中国外价值占比也呈现出上升的趋势,不同产业在价值链中的参与程度有不同的变化,虽然各产业的总出口额上升,但其价值链额有不同的表现。
总而言之,改变劳动力结构,可以有效应对劳动力减少对我国宏观经济的不利影响,但我国各产业的价值链会经历一定程度的下降后才有所上升。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。