基于价值链的视角优化方案

如上文所述，加工贸易的统计方法仅仅是在传统贸易统计方法不能反映价值链真实数据的情况下学者们的权宜之计，并不能很好地衡量价值链的整体状况，为此，有国际机构和学者发展出新的投入产出表和贸易统计方法以衡量各国价值链的发展状况，例如WTO和OECD在2013年构建国际投入产出表基于附加值统计方法给出了主要经济体在一些年份的价值链数据。本小节基于这一数据来源分析我国的价值链状况。

3．1．2．1　我国价值链的总额

表3-9　中国价值链统计数据(单位:亿美元)

续表

资料来源:作者根据OECD价值链数据库数据整理而得。(www.xing528.com)

我们先分析我国价值链的总额以了解我国价值链的发展。表3-9给出了我国1995年、2000年、2005年、2008年和2009年大陆地区、台湾地区、香港地区的价值链数据，分别列出我国总出口数额及国内总增值和国外价值，其中，国内总增值有进一步分解为国内直接增值、国内间接增值和再进口增值这三项。

从上表可以看出，我国的总出口和国内总增值都在不断增减，以大陆地区为例，总出口从1995年的1414．7亿美元增长到2009年的12839．6亿美元，而国内总增值从1995年的1246．9亿美元增加到2009年的8649．8亿美元，但显而易见的是，国内增加值要小于总出口额，且国内增加值的增长幅度要远小于总出口的增长幅度。

3．1．2．2　我国贸易中国内价值占比

我们进一步分析国内价值占比的变动情况，表3-10给出了我国与其他部分国家地区国内价值占比的数据。分析我国近几年贸易中的国内价值占比可以发现，我国贸易中国内价值占比主要呈现出下降的趋势，1995年这一指标是88．13，到2000年这一指标下降至81．19，在2009年这一指标进一步下降为67．37，这反映出我国出口中有相当一部分的价值是由国外提供，本国的价值占比有下降的趋势。而对比分析不同国家和地区的国内价值占比数据，可以发现日本、美国的这一比例较高，而墨西哥等国这一比例较低，我国国内价值占比从世界范围来看处于较低的范围。

表3-10　部分国家地区的国内价值占比数据(单位:%)

资料来源:作者根据OECD价值链数据库数据整理而得。