【摘要】：科技评价是创新主体行为的“指挥棒”，科技决策制定和资源配置也与其相关。我国的科技评价工作一直比较受重视。早在2003年，有关部门就发布了《关于改进科学技术评价工作的决定》，随后印发了《科学技术评价办法》，以规范科学技术评价行为，引导科学技术健康发展。2018年，《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》发布实施，以构建科学、规范、高效、诚信的科技评价体系。由此可见，我们已形成较为系统的科技评价制度。
科技评价是创新主体行为的“指挥棒”，科技决策制定和资源配置也与其相关。我国的科技评价工作一直比较受重视。早在2003年，有关部门就发布了《关于改进科学技术评价工作的决定》，随后印发了《科学技术评价办法》，以规范科学技术评价行为，引导科学技术健康发展。2016年，习近平总书记在全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协第九次全国代表大会上的讲话中强调，“要改革科技评价制度，建立以科技创新质量、贡献、绩效为导向的分类评价体系，正确评价科技创新成果的科学价值、技术价值、经济价值、社会价值、文化价值”。2016年12月，《科技评估工作规定（试行）》颁布，适用范围包括国家科技规划和科技政策、中央财政资金支持的科技计划（专项、基金等）及项目、科研机构、项目管理专业机构等的评估。2017年10月，《中央级科研事业单位绩效评价暂行办法》印发，结合科研事业单位职责定位，将中央级科研事业单位分为基础前沿研究、公益性研究、应用技术研发等三类进行评价。2018年，《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》发布实施，以构建科学、规范、高效、诚信的科技评价体系。由此可见，我们已形成较为系统的科技评价制度。
但在现实中，科技评价制度实施的效果与预期还有一定差距，尚需加快建立以质量、绩效和贡献为导向的科技评价体系，强化科技评价制度实施机制，引入专业机构和社会力量，准确衡量科技创新的价值。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
