首页 理论教育 重庆国家中心城市的高价值元素现状分析

重庆国家中心城市的高价值元素现状分析

时间:2023-06-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:本课题基于形成的高价值元素及元素建设体系表,结合国际、国内评价指标,从两个层次比较分析重庆国家中心城市高价值元素的现状。同年,重庆第三产业增加值占GDP之比重为49.0%,而北京、上海和深圳的这一比重分别为80.6%、69.0%和58.6%。截至2017年,重庆拥有世界遗产数量3处,落后于北京的7处。截至2017年,世界遗产数量,杭州、成都和武汉分别为3、5和0处,重庆的世界遗产拥有量仅高于武汉。

重庆国家中心城市的高价值元素现状分析

本课题基于形成的高价值元素及元素建设体系表,结合国际、国内评价指标,从两个层次比较分析重庆国家中心城市高价值元素的现状。第一,与北京、上海深圳等一线城市进行比较分析。第二,与杭州、成都、武汉等同级城市进行比较分析。从两个层次进行比较分析,得出如下总体结论:

(1)“山水之城”名副其实,重庆生态建设具有一定的优势。

(2)大城市的特点突出,表现在基础设施、文化设施的总量与同级城市相比有优势,但人均拥有量有一定差距。

(3)与北京、上海、深圳相比,在各方面都有差距,在创新引领、开放发展两个方面的差距更大。

(4)与同级的杭州、成都和武汉相比,优劣势并存,无法从中脱颖而出。

具体分析结果体现在如下几个方面:

(1)创新动力严重不足。

与一线城市比较存在较大差距。全社会研究与试验发展经费支出以及第三产业增加值占GDP之比均低于一线城市,与一线城市相比存在较大差距。2017年,重庆全社会研究与试验发展经费支出占GDP的1.79%,而北京、上海和深圳分别为5.70%、3.78%和4.13%。同年,重庆第三产业增加值占GDP之比重为49.0%,而北京、上海和深圳的这一比重分别为80.6%、69.0%和58.6%。

与同级城市比较,重庆并无突出优势。2017年,全社会研究与试验发展经费支出占GDP之比重,杭州、武汉和成都分别为3.20%、1.49%和2.30%,重庆仅高于武汉。同年,第三产业增加值占GDP之比重,杭州、武汉和成都分别为62.6%、53.3%、53.2%,重庆所占比重最低。

(2)开放程度明显不够。

与一线城市比较,差距较大。2017年,进出口总额占GDP比重,重庆仅为23.1%,而北京、深圳分别是78.3%、124.8%。2017年全年实际利用外资额,重庆仅分别是北京、上海的41.9%、59.9%。

与同级城市比较,重庆部分指标具有一定优势。2017年,进出口总额占GDP比重,杭州、武汉和成都分别为40.5%、14.4%和27.4%,重庆高于武汉,但低于杭州和成都。2017年全年实际利用外资额,重庆分别是杭州、武汉和成都的1.5、1.1、1.0倍。2017年入境旅游人数,重庆低于杭州,为杭州入境旅游人数的79.1%,但高于武汉和成都,分别是武汉和成都的1.43倍和1.19倍。

(3)总体发展水平差距较大。(www.xing528.com)

与一线城市比较,差距较大。2017年人均GDP,重庆分别为北京、上海和深圳的49.4%、51.1%和34.8%。人均可支配收入,重庆分别为北京、上海和深圳的42.2%、40.9%和45.6%。城市道路网密度为深圳的68.3%,与北京、上海的差距不明显。轨道交通里程,重庆为264千米,北京、上海和深圳分别为609千米、666.4千米 和296.72千 米。

与同级城市比较,差距也很明显。2017年人均GDP,重庆分别为杭州、武汉和成都的47.3%、51.4%和73.3%。重庆人均可支配收入分别为杭州、成都和武汉的48.5%、62.5%和72.7%。城市道路网密度,重庆为6.49千米/平方千米,杭州、成都和武汉分别为6.90千米/平方千米、8.02千米/平方千米和5.77千米/平方千米。仅有轨道交通里程重庆领先,分别为杭州、成都和武汉的2.24倍、1.47倍、1.11倍。

(4)文化繁荣缺乏绝对优势

与一线城市比较,文化资源拥有总量及人均拥有量差距较大。截至2017年,重庆拥有世界遗产数量3处,落后于北京的7处。博物馆图书馆和美术馆,重庆总量有201处,深圳、北京、上海分别有693处、225处、174处,但是,每十万人拥有比例,重庆仅为0.64处,低于北京、上海和深圳的1.04处、0.72处和5.54处。

与同级城市比较,重庆文化有一定优势。截至2017年,世界遗产数量,杭州、成都和武汉分别为3、5和0处,重庆的世界遗产拥有量仅高于武汉。4A级及以上景点数量,重庆有81处,分别是杭州、武汉和成都的2.19倍、1.80倍和4.76倍。博物馆、图书馆和美术馆的数量,重庆远高于杭州、成都和武汉的98处、77处 和97处。

(5)城乡二元矛盾突出。

与一线城市比较,重庆居民人均可支配收入差距大。2017年,重庆、北京、上海的城镇居民人均可支配收入和农村居民人均可支配收入分别为32193元和12638元、62406元和24240元、62596元和27825元。不管是城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均可支配收入,重庆均仅有北京、上海的一半左右。

与同级城市比较,重庆城乡二元矛盾突出。城乡居民人均可支配收入比,重庆为2.55,杭州、成都、武汉分别为1.85、1.92、2.08。城乡居民人均消费支出比,重庆为2.08,杭州、成都、武汉都没有超出2,分别为1.38、1.73、1.81。

(6)生态方面有一定优势。

与一线城市比较,重庆有相对优势,但优势不凸出。2017年的森林覆盖率,重庆达到45.40%,北京、上海和深圳分别为43.00%、16.20%和40.04%。建成区人均公园绿地面积,重庆为14.12平方米,北京、上海和深圳分别为16.20平方米、8.00平方米、15.95平方米,重庆远高于上海且与北京、深圳的差距不大。

与同级城市比较,重庆优势明显。2017年的森林覆盖率,重庆分别是杭州、成都和武汉的1.13倍、1.09倍、3.02倍。可吸入颗粒物含量,重庆为44微克/立方米,低于杭州、武汉和成都的45微克/立方米、56微克/立方米、53微克/立方米。建成区人均公园绿地面积,重庆为14.12平方米,杭州、武汉和成都分别为13.40平方米、14.50平方米和10.91平方米,重庆高于杭州与成都,略低于武汉。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈