开放发展模式，对地区乃至全国的发展至关重要。了解、分析不同的开放发展模式，对指导今后区域一体化发展有十分重要的借鉴作用。开放发展模式不仅能解决经济发展的方式途径、方向问题，亦能倒迫、促进改革，为进一步深化改革，和进行综合改革指明方向。可以从不同的角度——根据开放的产业，目的，及开放产业的特点来划分，探讨、分析开放与发展的模式。
表18-1 包括市场（国内与国外）及开放（对内与对外）的组合。对内开放指对区域外，但本国内的开放。比如，深圳最初的开放，是吸引中央各部委及各省市的投资。浦东开放，最初则是吸引了众多国内企业的投资。
当然，区域的开放、发展模式，特别是对内及对外开放，及开拓国内及国外市场是综合性的、动态变化的。但在一个特别时间，需明确是否重点吸引国外或国内投资，是否重点开拓国外或国内市场。
表18-1 市场及开放组合
一个经济结构包括三大不同的产业，因此开放亦有不同产业的开放——农业、工业及服务业。中国40年前的开放，主要集中在工业，特别是制造业。吸引了大量外资，使中国成为世界制造工厂，中国制造业的GDP 总额已超美国，稳居世界第一。近几年来，随着中国经济结构的调整，特别是第三产业的快速增长，更多的外资投入到第三产业——服务业。服务业的外资投入总额及增长速度，均已超过第二产业。今后中国仍需进一步增强工业，特别是制造业的对内、对外开放，但更大的开放及变化将会在第三产业——服务业，包括金融业、社会服务、高等教育等领域。
表18-2 国内、国外农业、工业和服务业对比(www.xing528.com)
以开放的目的来看，可以是为了资金、技术、管理经验、人才或市场等。中国最初的开放，主要是为了吸引资金，然后是技术加市场。现在的开放，更注重于技术与创新及人才的引进。
表18-3 国内、国外资金、技术、管理经验、人才、市场对比
按 McKinsey，产业或产品，可按研发强度/密集度，劳动密集度，资本密集度，能源密集度，贸易密集度及价值密集度等划分。例如智能手机、创新性生化产品，价值密集度很高，研发与资本密集度高。
表18-4 国内、国外研发强度/密集度，劳动密集度，资本密集度，能源密集度，贸易密集度及价值密集度对比
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
