探析差别发展的两个省份和一座市

一、 稳定又变化的经济总量分布

从图2-11可看出,改革开放以来,除了1978年上海GDP位居首位以外,其余年份江苏GDP始终占明显优势,浙江次之,上海经济总量最小。2015年,江苏国内生产总值70116亿元,是浙江国内生产总值的1.6倍,是上海国内生产总值的2.8倍。从图2-12可看出,长三角两省一市GDP占长三角GDP比重变化趋势也不一致。1978—2015年,江苏占比表现为上升趋势,从38.6％上升到50.8％;浙江占比呈现缓慢上升趋势,从19.2％上升到31.1％;上海占比呈现下降趋势,从42.3％下降到18.1％。

图2-11　1978—2015年长三角两省一市国内生产总值

图2-12　1978—2015年长三角两省一市GDP占长三角比重

二、 翻飞而起的地方经济指标

在经济增速上,1978—2015年,长三角两省一市经济增长速度表现出明显的差异。浙江GDP增速明显高于上海和江苏。

在产业结构上,自改革开放以来,长三角两省一市农业比重趋于下降,以工业为主体的第二、三产业比重上升;同时在以工业化为主的国民经济产业结构调整进程中,以自身特色工业为基础,发展块状经济或产业群,取得了显著成就,但在地区内部,三地结构呈现出不同的变化态势。上海产业结构调整走在前列,1999年第三产业比重就已超过第二产业比重,较早地加快了由低端制造业改向高端生产、服务业融合的前进步伐。城市定位非常清晰,就是要成为长三角乃至全国的国际经济、金融、贸易和航运中心,从而带动长三角和整个长江流域的经济发展。1978—2015年,上海第三产业占比提高了49.2个百分点,2015年,第三产业占比达67.8％;这一过程中江苏和浙江承接了上海的大部分产业转移,第三产业快速发展,2015年两省三产占比分别达到48.6％和49.8％,大于第二产业比重45.7％和46.0％(详见表2-3)。

表2-3　1978—2015年长三角地区三产结构差异(www.xing528.com)

在进出口总量和规模上,两省一市进出口总额整体变化趋势步调一致,改革开放初期发展较为缓慢,但上海起点较高,浙江起点较低。受2008年金融危机的影响,2009年两省一市进出口总额均有所下降,随着全球经济的复苏,继而回归正常。从两省一市进出口占长三角进出口总额的比重上看,上海占比不断下降,江、浙占比平缓上升。2003年江苏占比39.5％,首次超过上海39.1％。此后,江苏占比一直位居首位,浙江占比缓慢上升,始终位居第三。

在出口结构上,就贸易方式而言,上海和江苏加工贸易所占比重较大,而浙江则以一般贸易为主;就贸易方式合理度而言,浙江合理度最好,上海合理度居中,江苏合理度居后。浙江加工贸易在总出口中所占的比重比较小,这对于浙江贸易可持续发展有利;江苏加工贸易是其主导贸易方式,一般贸易所占比重比较小;上海加工贸易在出口中的比重在逐年递减,贸易方式渐渐趋于合理。

从对外贸易经营主体上看,上海、江苏出口企业结构以外商投资企业为主体,而浙江私营企业占比较大。就主体结构合理度而言,浙江合理度最好,上海合理度居中,江苏合理度居后。浙江出口主体的分布比较均衡,各出口主体都发挥着比较重要的作用,其中外贸出口主体为私营企业;而外资企业渐渐成为江苏外贸出口的主体,且高居不下,近几年外资企业出口占比都在60％左右,这与江苏加工贸易主导有直接关联;与江苏一样,上海外贸出口主体也是外资企业,外资占出口比重达58％左右。

在对外贸易产品结构上,江苏出口中的机电产品和高新技术产品规模迅速扩增,出口产品结构明显优化,电子产品、通信产品、家用电器等已经成为占据主导地位的出口产品。与江苏和上海相比,浙江出口产品结构中,机电产品和高新技术产品出口占比相对较低。不难看出,就商品结构合理度而言,江苏合理度最好,上海合理度居中,浙江合理度较差。江苏高新技术产品所占比重较大;上海的合理度也比较高,在2004年之后高新技术产品占比接近40％左右,在2010年达到了45％;而浙江不仅主要依靠货物出口,而且在货物出口中,主要依靠非高新技术产品。

在利用外资上,江苏外商直接投资规模最大,但最近几年增速较为缓慢,且投资额度变化幅度较大;上海和浙江吸引外资规模相差不大,浙江投资额增速快于上海。1995—2015年,相对于同期浙江14.4％的年均增速而言,上海年均9.1％的增长率较为落后,但上海第三产业在吸引外资中的作用逐渐增强,外资利用已经进入相对高级的阶段。相对于上海和江苏而言,尽管浙江利用外资增速较快,但其吸引和利用外资的起点较低且规模较小,有着大量的本土产业群,规模化和专业化的生产在降低生产成本的同时促进了技术创新,这些专业的中小型批发市场以外销为主,其与国际市场联系紧密的独特优势促进了浙江外商直接投资的快速增长(见表2-4)。

表2-4　1995－2015年长三角两省一市实际利用外资比较