毕节社会人才家庭人口状况调查结果

3.3.1.1　调查对象基本情况

首先我们在具体分析毕节的217个调查对象时，应该对其基本情况，包括性别、年龄、户口性质、学历、工作性质等做全面的了解。

（1）对于性别的统计。

样本容量中包括117位男性，100位女性，男、女性别所占比例分别是54%和46%，男女比例大致相当。

（2）对于户口性质的统计。

有165位被调查者是农村户口，另有52位是城市户口，这样的结果是符合调查地基本社会情况的。

（3）对被调查者年龄的统计。

有21位被调查者的年龄处于20岁以下，130位被调查者的年龄处于20～44岁，53名年龄处于45～59岁，另有13位60岁以上的老年人。由数据统计的结果可以发现912位被调查者中大部分是有劳动能力并且能够创造社会财富的中青年人。

（4）对于工作单位和在工作单位中承担角色的调查结果分析。

有41位被调查者在企业工作，63名在事业单位工作，32位在机关单位任职，还有81名被调查者属于个体从业人员（这里的个体从业人员包括真正的个体和没有固定工作以出卖自身劳动获得工资的被调查者），即37%的被调查者属于个体，这与贵州省的省情吻合。以此为代表，提高毕节整体居民的财产性收入水平，必须在个体从业集体上投入大量精力。对被调查对象在任职单位扮演的角色调查结果分析得出，25%的问卷填写者即54名表示自己是单位负责人，这一相对较大的数据并不代表调查中的随机调查方法出现失误，而是在整个样本中有81名个体从业人员，而他们确实可以称自己是单位的负责人；另有25%即54位表示自己是单位的技术人员，剩下50%均为单位办事人员和有关人员，这一统计结果符合社会实际情况。这50%的单位办事人员和有关人员其对金融知识的掌握情况以及其财产性收入水平会在很大程度上影响社会的平均水平，所以对于这一群体的金融知识宣传相当重要，同时也应该完善对他们进入资本市场的保护措施。

（5）对学历和学科的统计。

有38位被调查者拥有高中学历，66位是专科学历，67位是本科学历，5位拥有硕士学历，另有41位为其他学历（其他学历既包括高中以下学历，也包括硕士以上学历）。对被调查者学位进行调查可以初步了解毕节各学科知识人才的比例以及对毕节金融市场发展可能造成的影响：其中有43名被调查者学习的是理工类，24名学习的是社会学，29位学习的是管理学，17位学习的是文史类，15名被调查者获得经济学的相关学位，8位学习了商学类，另有80位学习的是其他学科知识（如图3-10所示，其他学科知识既包括上述未提及的学科，也包括高中学历以下没有明确学习某一学科知识的情况）。通过这一部分的调查和统计可以发现毕节市的教育普及情况较好，但经济学和商学类的知识人才明显不足，两者仅占整个样本的10.5%，这对毕节金融市场的发展不利，也在一定程度上造成毕节居民的财产性收入平均水平较低。

图3-10　毕节社会人才比例

（6）对家庭人数的调查结果

仅有2名被调查者表示自己家庭中只有自己1人，有25位表示自己的家庭由2人构成，有55位表示自己家庭里有3人，62人表示时自己是四口之家，还有73名被调查者表示自己的家庭人口为5人及以上。这一调查结果是符合贵州省家庭人口构成省情的，62%的被调查者的家庭人口为4人及以上，传统理解的小康三口之家在贵州省并不常见，所以这也是毕节居民财产性收入水平不高的原因之一。在设计金融产品时应该考虑家庭人口众多所导致的风险厌恶者成为市场主流的情况。

（7）对被调查者的家庭财产支配权大小调查结果分析。

55名被调查者表示家庭财产由自己全权支配，59位表示自己有部分发言权，94位表示自己是重要决策者，还有9位表示自己对家庭投资毫不关心。由此可以分析得出96%的居民都是关心家庭财产支配和投资情况的，所以可以以此为契机，根据其希望了解并掌握家庭财产“话语权”的心理，对这一部分居民进行金融知识普及。

（8）对被调查者是否接受过专业金融知识培训的调查。

调查结果显示仅有38%的被调查者表示自己接受过专业金融知识的培训，剩下62%的被调查者都表示没有接受过。暂且不考虑接受过培训的这一部分居民对金融知识的掌握情况，也可以发现毕节居民的金融知识水平普遍低下，无法达到应用创新金融工具投资以获得财产性收入的水平；所以加大金融知识普及力度刻不容缓。

对上述八项基本情况的分析，我们可以得出本次数据具有相当的代表性，能够代表毕节市一般情况的结论。

3.3.1.2　家庭经济情况

（1）家庭负债及房产情况。

①家庭负债情况。

在参与问卷调查填写的217位毕节社会人士中有74位，即34%的被调查者表示自己家庭存在负债的情况，另有143位即66%的被调查者表示家庭没有负债；由此统计结果可以分析出毕节市的家庭负债率较高，但此结果不能表示毕节市家庭经济情况不良，因为此处并未对其负债原因及借贷基金的运用进行调查。

②家庭房产数。

217名参与者中有132名表示家庭有一处房产，79位被调查者表示有两处房产，5名表示有3～5处房产，仅有1名被调查者表示自己拥有5处以上房产。

图3-11　毕节市家庭房产拥有数占比

由图3-11可以发现毕节市家庭拥有房产多于1套的占比约为40%，这一结果比较可观，而家庭房产对家庭财产构成的比例大小是否造成影响，在接下来的这一部分会进行细致的分析。

（2）家庭财产及收入情况。(www.xing528.com)

一部分会对具有代表性的217名被调查者的家庭财产数额、构成及各部分占比大小，以及家庭的年均收入、收入来源及其比例进行分析，意在对毕节市居民家庭财产进行确认，同时对其财产性收入水平进行粗略的分析。

①家庭财产情况。

在分析家庭财产情况之前，首先需要明确家庭财产的含义：家庭财产是指家庭所拥有的能以货币计量的财产、债权和其他权利，包括各种实物、理财产品、知识产权等。

本次调查问卷中列出的项目包括家庭储蓄、房地产、贵金属、基金、股票、期货、保险、外汇、国债、银行理财产品和收藏，另列出一项开放式的答案供被调查者选择。但在217名被调查者中无人在开放式答案处填写知识产权、私人债权等相关内容。

以下是调查的数据分析：80名被调查者表示自己家庭财产在10万元以下，70名表示家庭财产在10万～40万之间，20名表示家庭财产在40万～70万之间，10名表示家庭财产在70万～100万元之间，33名表示财产在100万～150万之间，2名表示自己家的财产在150万～200万之间，1名被调查者拥有200万～250万的家庭财产，另有1名表示自家的财产在250万以上。

对选择家庭财产10万元以下的被调查者进行分析，发现80名中有1名被调查者表示家庭有3～5处房产，选择该调查者进一步的调查发现导致这一结果的原因是房产面积小、位置较偏僻；同时家庭财产在10万元以下的80名被调查者中有31名即38.9%的人表示家庭存在负债。

在217名毕节市的被调查者中有35名家庭财产在百万以上，比例达到16.3%（如图3-12所示），且在这35名中仅有1人即2%表示家庭存在负债情况；在这16.3%的“百万之家”中仅有22.1%即8名被调查者有过金融知识的学习和培训——从这一分析结果再次证明毕节市的金融知识普及度不够，问题亟待解决。

图3-12　毕节市家庭财产情况及“百万之家”接受金融知识培训情况

由图3-12可以看出，毕节市贫富差距较大，占毕节市居民37%的财产10万以下的家庭有38.9%的存在负债，占居民16.3%的“百万之家”仅有2%的家庭存在负债；那么在全面贯彻实行增加居民财产性收入这一政策的同时，也需要解决好贫富差距过大的难题。

对217名被调查者的家庭财产构成进行调查，在调查问卷列出的选择中190个家庭表示在财产的构成有储蓄这一项，即87.61%的家庭有储蓄；另有117名被调查者表示房地产是家庭财产的组成部分，占被调查者的53.73%；还有80名表示保险是家庭财产的组成部分，占比达到37.0%；而仅有1位即0.66%表示有与外汇相关的财产，剩下的贵金属、股票、基金、期货、国债等均不在绝大多数毕节家庭的财产组成中。由此可以粗略地得出毕节市居民投资性活动的参与度不高的结论，这在一定程度上造成居民财产性收入偏低。

在对各种财产占比大小的调查中发现，储蓄和房地产占毕节市居民财产的比重最大，人均比重分别达到45.22%和26.86%；而外汇的人均比重仅有0.03%，以基金、股票等为代表的金融投资占家庭财产比重均值为3.71%。

图3-13　毕节市居民家庭财产构成比重

图3-13直观地反映了毕节市居民家庭财产构成比重，储蓄和基金、股票占比的巨大差距反映出以下两个问题：一是当地居民属于风险厌恶者，二是毕节市的金融市场发展情况不容乐观。

②家庭年均收入情况。

在了解了毕节市的居民家庭财产情况后，接下来分析当地居民的家庭年收入。首先应该明确家庭年收入来源包括工资、租金、银行利息、投资回报等，所以问卷提到了工资（含退休金和生产经营收入）、租金、银行利息、股息分红、购买国债所得、对贵金属和外汇的买卖所得及其他。

在对毕节市217名居民的调查中，70名表示家庭年收入在5万以下，92位表示年收入为5万～10万，36位被调查者表示自己家庭的年均收入为10万～20万，另有18名表示家庭年收入超过20万；由此看来毕节市的家庭年收入较为可观。

18个家庭年均收入超过20万元的家庭中有12个的家庭成员数为4人甚至多于4人，由此也可以看出毕节市家庭收入可观在很大程度上依赖于家庭劳动力丰富。

同样地，接下来对居民年收入来源进行调查，结果显示217名参与者中202人即93.2%表示收入来源于工资（包括退休金和生产经营收入），收入中有股票、基金收益的仅有35人，占比仅为16.34%。

图3-14　毕节市居民家庭年均收入构成占比

注：图中数据不包括被调查者填写的“其他”一项。

首先上图的数据不包括被调查者填写的“其他”一项；由图3-14可知，居民年均收入中工资占比很大，财产性收入占比不到30%，毕节市的金融市场发展和金融知识的普及能在一定程度上缓解这一问题。

（3）投资情况。

上述两大板块均是对毕节居民的财产和收入进行分析，这一部分将着重分析当地居民接触理财产品的渠道、进行投资的目的、投资时间、投资收益情况以及未来关于投资的计划和改变等；本部分的分析将有助于把握毕节的金融市场发展情况、居民的投资偏好和居民的预期。

首先对当地居民获知理财产品的渠道进行统计，114名问卷填写者选择了同事朋友推荐，而选择客户经理推荐和媒体广告的分别有54人和71人，占比为24.78%和32.89%；由此可以得出毕节市金融市场有待完善，金融产品的宣传需要改善以及理财产品客户经理发展空间较大的结论。

其次对当地居民的投资目的进行分析，得到以下结果：按照居民投资目的的重要性从大到小排序为子女教育及未来打算、养老、资产增值提高生活水平、购买耐用消费品、战胜通胀资产保值。从这一结果可知居民的投资观念并未改变，传统的养老及为子女考虑需要转变为更加注重当期及后期的消费观念，才能进一步有助于金融市场的发展，从而为毕节市的理财产品市场奠定基础。

再次对居民用于投资的资金和投资的时间进行分析，选择储蓄进行投资的人均时间为10.57年，选择房地产进行投资的人均投资时间为4.23年，选择股票基金和国债进行投资的时间分别为0.66年和1.27年。同时34.32%的被调查者选择投资所用资金占到家庭年收入的10%以下，29.82%选择占到家庭年收入的10%～20%，这部分投资中的绝大部分是投资于银行储蓄而非资本市场。紧接着对居民的投资收益情况进行统计发现，203名问卷填写者均表示有一定的收益而非亏损。综合以上三项分析可以认为毕节当地居民对风险的厌恶程度较深、金融市场发展较慢。

最后对217名被调查者的预期计划进行调查：其中仍然有136位选择了储蓄，但对股票基金、保险和国债的投资意愿有所改善；由此可以粗略地肯定毕节市的金融市场的确有待发展，但其发展势头良好。