社会主义经济的本质特征：公有制的一般特征分析

要揭示某一社会经济形态的本质，它的经济运行机制和规律，人们不能着眼于社会的意识形态、法权形式，也不能只是着眼于分析直接生产关系，而要深入到生产资料所有制领域，剖析这一基础性或最根本的生产关系的性质与特征。可以说，在研究人类社会时，把社会形态归结为社会经济生活，而将经济生活又归结为生产关系，将生产关系最终归结为所有制，乃是马克思主义政治经济学的特色。在马克思的政治经济学巨著《资本论》中，其对资本主义社会结构的分析，就是立足于资本对雇佣劳动者的剥削之上，即以对抗性的资本主义私人所有制的分析为基础。这种对资本主义社会形态的政治经济学的分析，是一种归根到底、由现象追溯到经济过程的内部和里层的科学方法。

按照马克思的理论，社会主义经济结构乃是以公有制为基础，要认识与阐明社会主义经济的本质特征及其运行机制，人们也就必须从分析社会主义公有制的一般特征着手。马克思主义经典作家对共产主义社会的两个发展阶段——社会主义和共产主义做了科学的规定。他们指出，社会主义社会是以各尽所能、按劳分配为标志；共产主义是以各尽所能、按需分配为旗帜。我们不应该把共产主义社会发展阶段的差别，理解为分配方式的差别，而应该理解为所有制的差别，即占有公共化程度的差别。社会主义社会还要经历由初级阶段到更为发达和成熟阶段的历史过程，人们要认识社会主义各个阶段的特征，也有必要分析各个时期公有制的特点。当代世界社会主义的实践表明，社会主义并不是消灭了商品、价值、市场等关系的产品经济，而是有计划的商品经济。要深刻地阐明社会主义的这一规定性，不仅不能绕开对社会主义所有制的分析和放弃所有制的概念，恰恰相反，人们应该更深入地探讨商品与占有这一主题，应该以科学的态度去剖析与揭示现阶段社会主义社会所有制的特征。也就是说，要从现阶段社会主义社会所有制的多元性和公有制的多样性中去寻找答案。可见，根据马克思主义政治经济学的基本理论，和从外在现象追溯到事物内在本质的基本方法，政治经济学社会主义部分在研究和分析社会主义的经济过程和生产关系时，人们总是要追溯生产关系的深层层次，即归结到对所有制性质的分析。(www.xing528.com)

所有制的研究之所以在政治经济学社会主义部分中占有重要的地位还在于，共产党人最终的政治经济目标是实现生产资料的彻底公有化。而科学社会主义之所以不同于小资产阶级社会主义和资产阶级的假社会主义，就在于它把解决所有制问题提到首要地位。在傅立叶的社会主义中，资本家在未来社会中还可以根据他们占有的资本来领取一份收入；杜林的社会主义打着“公平合理的分配”的旗号，不触及生产资料所有制的变革；小资产阶级社会主义的重点不是放在生产资料的变革上，而是放在分配关系的改良和完善上；当代形形色色的资产阶级社会主义，则是以普遍富裕、共同福利等为旗号。这些社会主义流派的共同点，在于不重视或是回避所有制问题。马克思的科学社会主义，则是高度重视生产资料所有制问题，把消灭私有制作为实现社会主义的前提。可以说，社会主义政治经济学，在本质上也就是一门关于建立、发展和最终实现生产资料的全社会公有化的科学。由此我认为，在设计和编写新的政治经济学教科书时，不应该忽视所有制范畴，分析社会主义经济的基本范畴更不能回避和绕开所有制^[5]。恰恰相反，应该把所有制范畴作为基本范畴，对社会主义社会的所有制形态进行周密而深入的研究，建立起社会主义社会所有制的科学理论，使“社会主义社会所有制”成为政治经济学社会主义部分的重要篇章。