成都旅游产业发展中的问题分析与解决方案

（一）旅游产业规模不大。从旅游人数看，2013年成都旅游总人数达15515万人次，位居副省级城市第二位，但比武汉少1668万人次，比重庆少15325万人次。从旅游总收入看，2013年成都为1331亿元，分别比广州、武汉、杭州、南京低871亿元、359亿元、273亿元、30亿元，比重庆低440亿元。从人均旅游收入看，2013年成都为931元，分别比杭州、广州、厦门、武汉等城市低882元、773元、734元、723元，位居副省级城市第十三位。从旅游产业增加值占GDP比重看，2013年成都为8．68%，比2007年仅提升0．63个百分点，占第三产业比重为17．29%，仅比2007年提升0．41个百分点。

（二）旅游综合效益不高。从游客人均创造的收入看，2013年成都为858元，分别比大连、杭州、长春、宁波低826元、791元、763元、643元；从境外游客人均创造的收入看，2013年成都为414美元，分别比沈阳、厦门、大连、杭州低403美元、270美元、270美元、270美元；从游客人均消费看，成都以旅游集散地功能为主，游客逗留时间较短，旅游人均花费不到900元，在15个副省级城市排名第十二位；从消费结构看，成都旅游消费结构中食住行的比重较大，游览、购物、娱乐比重较小，2013年旅游业增加值行业结构中，零售业占比不到15%，远低于法国、新加坡、中国香港等发达国家和地区40%～60%的发展水平，与全国旅游业发达城市相比也存在较大差距，成都的旅游业仍处于低消费、低水平阶段。

（三）旅游消费方式不多。从旅游类型看，虽然近年来成都休闲度假旅游发展较快，但总体上还是依托传统旅游资源开发和传统观光旅游产品为主，观光、休闲、度假类旅游产品在数量上的比例为6∶3∶1，享受型、文化型旅游项目较少，健身、修学、寻根、考察、探奇等特色旅游更少，休闲产品缺乏多元性，度假产品体系尚未形成，观光旅游模式带来的边际效益逐步递减。从旅游时间看，旅游时间期限较短，一般多为两三天或三五天，一日游占有很大比重，一周以上旅游比较少。从旅游景区看，2013年三圣花乡、宽窄巷子、街子古镇、黄龙溪古镇、洛带古镇、青城山—都江堰景区、平乐古镇、东郊记忆、武侯祠博物馆、桃花故里景区十大A级景区接待游客最多，其他景区接待游客相对较少。(www.xing528.com)

（四）旅游国际化程度不高。从旅客来源看，2013年成都境外游客176万人，仅占游客总数的1．14%，而深圳高达32．13%，厦门达5．16%，广州达5．07%，杭州达3．25%；境外游客主要集中在中国香港、中国台湾、美国、日本、英国、新加坡、韩国、澳大利亚、马来西亚、德国等地区和国家，欧洲游客未能形成规模。从旅游地域看，欧美游客主要以成都为中转地，前往西藏、甘孜、阿坝等藏区体验民族风情、观赏大熊猫自然遗产和游览自然景观；亚洲游客以观光游览九寨沟—黄龙、峨眉山—乐山、都江堰—青城山、金沙遗址、武侯祠等景区为主。从停留天数看，入境游客在成都平均停留天数为2－3天，人均花费超过340美元，均低于全国平均水平。从外汇收入看，2013年成都旅游外汇收入7．3亿美元，远低于广州的51．7亿美元、深圳的45．3亿美元、杭州的21．6亿美元、厦门的16．5亿美元，在15个副省级城市中排名第十位，低于西安、武汉两个中西部城市。

（五）旅游商品开发营销不足。从研发设计看，缺乏较强旅游商品研发团队，缺乏足额经费投入，旅游商品生产企业用于开发设计的投入平均不到总投入的10%。从生产环节看，成都旅游商品加工主要以个体、私营企业为主，80%以上是家庭作坊式生产企业，缺乏旅游商品开发龙头企业，难以培育出拳头旅游商品。从商品品质看，旅游商品同质化现象严重，缺乏承载金沙文化、三国文化、熊猫文化等成都文化内涵的富有纪念性、地域性的旅游商品。从市场营销看，缺乏规模较大、品种多样的旅游商品购物大型专业市场和电子商务等现代营销方式，未能满足游客的购物需求，旅游商品在旅游收入中占的比重偏低。