从历史演变看西方经济学的四种理论突破

长江日报：习近平新时代中国特色社会主义经济思想，相对比西方主流经济学理论，它的最显著区别和突破，体现在哪些地方？

周文：其中最为核心、最为本质的，就体现在党对一切经济工作的领导，这是当代中国发展进步的根本保障，也是中国特色社会主义最本质的特征、最大的优势。这是以前的理念当中从来没有突出、没有强调过的。中国今天的发展，源于国家的主体性，源于党统领一切，统筹发展，政府起作用更大。这也是中国特色社会主义政治经济学的理论最为核心、也是最关键的对西方的经济学理论的突破之处。

在西方经济学里面，只讲市场与政府的替代关系，而且更多的是“大市场小政府”。按照西方经济学的逻辑演绎，越是小政府，市场越发达，经济发展越好。现实正好给西方经济学相反的印证，政府越小的国家往往经济越混乱。

中国的发展，突破了现在西方主流经济学对市场和政府的认知，中国改革开放的成功实践证明了200多年来西方理念的局限性。因此，中国经济发展所确立的榜样，不但让一度流行世界的西方经济学理论失去市场，更让来自西方的各种偏见和教条现出原形。

第二个体现在发展理念上。发展是解决中国进步的一个根本，或者把它称为解决中国一切问题的金钥匙，习近平总书记也非常强调发展，新发展理念为中国特色社会主义现代化拓展了实现路径。新发展理念对西方主流经济学也是一个大的突破。这个大的突破就在于，西方的经济学只有增长，没有发展。发展和增长是不同的概念，发展强调的是最优的增长，有质量的增长，结构性优化的增长。因此，新发展理念是更有质量、更有效率、更为公平的增长。(www.xing528.com)

第三个突出强调了人民主体。发展是为了人民，发展依靠人民，发展的成果为人民所共享，让更多的人有获得感。习近平强调人民对美好生活的向往成为共产党人奋斗的目标，这是西方国家从来没有的理念，西方主流经济学以利润为纽带、为中心，追求利润最大化，导致了比如美国产业的空心化。中国的经济发展以人民为中心，是对西方主流经济学的一种突破，而且这种发展更为实在，更为长远。而这样的理念，也能使得中国能够引领世界的发展，能够给更多的发展中国家起到一个示范的作用。

第四个是符合中国国情的现代化。现代化不是西方化，更不是最优的现代化。现代化路径可以有多样化的选择。一国经济发展必须走符合自己国情的道路，中国现代化道路源于中国的国情，植根中国的大地。党的十八大以来，我们党着眼于全面建设小康社会、实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴，以强烈的历史使命感和问题意识前瞻性谋划未来，统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局，抓住改革发展稳定的关键，进一步确立了新形势下党和国家各项工作的顶层设计、战略方向，坚定走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，建设美丽中国，立足为全球生态安全做出贡献，充分体现了当代中国的全局视野和战略眼光。

现在来看，西方的现代化是单兵作战，不是全面的现代化和协调化的现代化，所以它总是在现代化过程中伴生一些各种问题。历史事实已经证明：西方现代化模式对于发展中国家的现代化起了误导作用，早期很多发展中国家由于深受西方理论影响，简单化地照搬和复制西方模式，非但没有让这些国家成功走向现代化，反而饱尝西方模式带来的苦果，导致发展不断退化甚至落入发展陷阱，一些国家甚至出现党争纷起、战祸不断、社会动荡的局面。