经济学对中国来说是个舶来品。自近代以来，中国对经济学理论一直是单向输入，不可能形成自己的完整经济学体系，所以经济学的概念、范畴、语言都源自于西方。在中国崛起和复兴之前，对于发展中国家如何发展、如何走向现代化，没有一个完整的或者说可以借鉴的模式，在人们的观念中，所谓的现代化就是西方化。因为我们看到的现代化都是来源于西方，所以一个国家要发展，要现代化，只能是学习西方的样本。从1840年鸦片战争以来，我们自己的认识就是中国最大的落后，是缺乏西方的坚船利炮。因此，中国要赶超，只能是向西方学习，拜西方人为师，所以我们的口号就是“西学东渐”“师夷以制夷”。一百多年来，我们通过实践得出结论，这条道路是走不通的，也不可能走向强盛，正如毛泽东在《论人民民主专政》中得出的结论，“为什么先生老侵略学生呢，中国人向西方学了不少，但是行不通，理想总是不能实现”。
38年来，随着改革开放的逐步推进，中国取得了经济增长的奇迹，这是所有西方人当初都没有想到的。因为，中国的改革开放一直坚持的是中国特色社会主义道路，而且在改革中始终不受西方发展模式的影响。所以西方人对中国发展前景的普遍判断就是中国走的这条道路不可能成功，因为它不是按照西方道路和模式在行进。回顾中国近40年来的发展成就，可以看出，西方人对中国的发展可以说是屡屡误判，实践表明，西方对中国发展持悲观态度的判断都是错误的。由此可以看出，西方理论不可能解释中国发展道路，而中国的成功也不能用西方的理论去解释。那进一步的问题，是西方的理论错了，还是中国的道路走错了？很显然，实践是检验真理的唯一标准，实践成功了，那我们需要反思的是理论问题。这就说明，现代化不一定是西方化，而且现代化也不是只有西方化这一条道路，现代化可以多元化和多样化，条条道路通罗马。因此，对于中国的发展来说，西方的理论并不适合中国发展，而且中国发展的成功丰富了世界发展的模式，为经济学理论的丰富和发展提供了更多可资借鉴的中国元素。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
