1.技术创新引起的设备更新
通过技术创新不断改善设备的生产效率,提高设备的使用功能,会造成旧设备产生无形磨损,从而有可能导致企业对旧设备进行更新。
【例题8-9】某公司用旧设备A加工某产品的关键零件,设备A是8年前购买的,当时购买及安装费为8万元,设备A目前市场价为18 000元,估计设备A可以再使用2年,退役时残值为2 750元。目前市场上有一种新设备B,购置及安装费为 120 000 元,使用寿命为10年,残值为原值的10%。旧设备和新设备加工100个零件所需的时间分别为5.24 h和4.22 h,该公司预计今后每年平均能销售44 000件该产品。公司人工费为18.7元/h。旧设备动力费为4.7元/h,新设备动力费为4.9元/h。基准收益率为10%,试分析是否应该采用新设备更新旧设备。
解:选择旧设备剩余的2年为研究期,采用年值法计算新旧设备的等额年总成本。
根据计算结果,使用新设备A比使用旧设备B每年节约421元,因此,应该使用A设备去更新旧设备。
2.市场需求变化引起的设备更新
有时旧设备的更新是由于市场需求增加,超过了生产能力而引起的。(www.xing528.com)
【例题8-10】由于市场需求量的增加,某钢铁集团公司高速线材生产线面临两种选择。第一,保留现有生产线A的基础上,3年后再上一条生产线B,使生产能力增加一倍;第二,放弃现在的生产线A,直接上一条生产线C,使生产能力增加一倍。生产线A是10年前建造的,其剩余寿命估计为10年,到期残值为100万元,目前市场上有厂家愿意以700万元收购。生产线今后一年的经营成本为20万元,以后每年递增5万元。B生产线3年后建设,总投资6 000万元,寿命期20年,到期残值1 000万元,每年经营成本为10万元。C生产线目前建设,投资8 000万元,寿命期30年,到期残值为1 200万元,年运营成本为8万元。假设基准收益率10%,试比较方案优劣,研究期为10年。
解:方案1和方案2的现金流量图如图8-5、8-6所示。设定研究期为10年,各方案的等额年总成本计算如下:
图8-5 方案1的现金流量图
图8-6 方案2的现金流量图
根据计算结果,方案1的成本比方案2的成本低,因此,选择方案1。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。