首页 理论教育 超市与便利店的业态差异及采购策略探析

超市与便利店的业态差异及采购策略探析

时间:2023-06-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:KOLON集团将LAWSON食品类商品的进货,与自家超市部门的进货结合。KOLON集团可能是为了扩大超市的卖场,因此将便利店作为一个选择。便利店与超市是完全不同的行业。便利店有便利店本身必须齐备的商品,而这与超市有根本上的差异。韩国便利店大多采取小规模的一大原因,是韩国土地租金高昂。而且,能够摆放在店铺内的商品,超市与便利店采用的单位也完全不同。

超市与便利店的业态差异及采购策略探析

1995年,KOLON集团买下韩国LAWSON以后,首先积极开设分店。KOLON集团将LAWSON食品类商品的进货,与自家超市部门的进货结合。当时各大财团企业纷纷投入大型量贩店的争战当中。KOLON集团可能是为了扩大超市的卖场,因此将便利店作为一个选择。

但这却是个错误。便利店与超市是完全不同的行业。便利店有便利店本身必须齐备的商品,而这与超市有根本上的差异。

韩国7-11虽然在乐天集团旗下,但我绝对不会让7-11与量贩部门共同进货。因为这样会让便利店失去重要的变化应对能力。

超市的卖场,是以生鲜三品(肉、鱼、蔬菜)为核心打造出来的。因此,除了季节性商品,原则上对于到超市购物的人来说,一成不变的卖场反而比较好,也更让人安心。如果想要具备变化应对能力,也是以缓慢的节奏进行,消费者较能接受。

但是对便利店而言,不要说季节变化,每一天不同的气候、商店周边的活动、早中晚不同的时段等,任何消费者身边细微的变化,便利店都必须要有能力迅速做出应对。

附近有适合赏花的地点,就要多进一些赏花时适合的食物及酒类产品;附近的小学有运动会时,可以多进一些小朋友喜欢的点心或大人会想买的饮料;位于办公大楼聚集区的店家,午餐时段之前要备齐便当类商品,方便附近的上班族白领购买,傍晚店内也要有足够的轻食类产品解决顾客们的轻微饥饿。便利店非常需要这种能够时时站在消费者立场考虑的变化应对能力。而便利店也正是因为拥有这种体贴入微的变化应对能力,对顾客才有价值。我们每天都为了能打造出让顾客有贴心感受的卖场而绞尽脑汁。

另外,超市与便利店的卖场规模也完全不同。超市卖场依规模大小,从300坪到500坪的都有,大型卖场当然就需要摆放更多种类的商品来销售

但便利店卖场在日本平均只有30坪,韩国则更小,平均只有22坪左右。最近在日本有越来越多设在车站内的便利店,韩国便利店的规模大约与此相当。

韩国便利店大多采取小规模的一大原因,是韩国土地租金高昂。而想要在这个比日本便利店规模还小的卖场内,摆放与超市一样多种类的商品是完全不可能的。(www.xing528.com)

而且,能够摆放在店铺内的商品,超市与便利店采用的单位也完全不同。超市因为进货量大,可以连盒子一起摆放在货架上。但便利店因为空间狭小,也没有可以存放商品的仓库,货架上摆放的商品,甚至必须是去掉外包装的最小分量单位。

在便利店里,被归类为日送的鲜食产品,一天配送三次是基本原则。正是因为有如此精细的配送系统,各分店不需要有大量库存,卖场里也能够随时保有能应付早、中、晚不同需求的各类商品。如果便利店采用与超市同样的配送系统,则完全无法应付顾客的需求。

如果没有充分了解便利店的特征,以及便利店与超市的根本差异,只是模仿便利店的外在形态开店,当然会经营不善。而这就是KOLON当时的状况。

KOLON集团向乐天询问收购LAWSON的意愿,是在1999年年初的时候。

我与相当于乐天战略部门的国际部进行了多次会议讨论,也针对对方档案数据从各方面进行分析、研究。对方食物类产品的销售额甚至为零。就像韩国7-11过去那样,韩国LAWSON完全没有开发自家产品,只是将市面上各类商品直接摆在店内销售而已。商品只有香烟、饼干、点心、泡面,食物类产品只是奢望。

韩国LAWSON的许多问题都让人担忧。确实只要买下LAWSON,7-11的分店数就能一下子上升,但同时我们也必须面对更多的难题。在这个韩国7-11还不能称作已经顺利上轨道的时间点,还必须承担LAWSON的经营问题,风险实际上是相当高的。

但即使如此,我还是想要更多卖场。现在的卖场的确问题重重,但我深信这些都能慢慢改善。就像1985年LAWSON从美国消失一样,从2000年1月起,韩国再也看不见LAWSON,剩下的248家分店全部重新挂上7-11的招牌。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈