【摘要】：在该系统下，劳动年龄人口数量的上升有利于社会储蓄的增加，而老年人口的数量上升，则相反。科尔等人在1958年提出的劳动年龄人口抚养负担假说在该领域同样影响深远。而随着生育率下降，出生人口减少，劳动年龄人口比重加大，家庭基本生活开支减少，家庭收入中大部分用于储蓄，社会储蓄增加。
生命周期模型（LCM）假定个体一生的工作时间和预期寿命是确定的，个体追求效用最大化，会根据自己一生的收入来合理安排各项支出。随着个人年龄的增加，个人收入会先上升后下降，终生消费等于终生收入。在年轻和老年时期，消费占据了收入的大部分以及全部，中年时期收入较高，理性经济人预期老年时期无收入，因此他们会在有收入的年龄阶段进行储蓄，以保证无劳动能力的老年时期仍能维持稳定的消费水平（见图8-3）。在该系统下，劳动年龄人口数量的上升有利于社会储蓄的增加，而老年人口的数量上升，则相反。
科尔等人在1958年提出的劳动年龄人口抚养负担假说在该领域同样影响深远。他们认为，高生育率下，出生人口增加，少儿抚养比上升，家庭内部不得不加大基本消费开支，减少储蓄。居民储蓄率下降，影响物质资本的投资。而随着生育率下降，出生人口减少，劳动年龄人口比重加大，家庭基本生活开支减少，家庭收入中大部分用于储蓄，社会储蓄增加。最后，随着社会的发展进步，生育率进一步下降导致未来劳动年龄人口不足，同时人均预期寿命提高，此前大量的劳动年龄人口步入老年，社会最终面临老龄化问题，演变为巨大的老年负担，再次削弱社会储蓄率，并进一步减缓经济增长。
图8-3 生命周期模型中个体收入、消费及储蓄(www.xing528.com)
从需求角度而言，人口年龄结构变动与投资和储蓄的关系如图8-4所示。
图8-4 需求角度的影响路径
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
