美国的大型航空公司一直以来都热衷于国际长途航线,对短途航线这种低利润的业务根本不屑一顾。西南航空公司则不同,它将目标用户锁定在自由行的游客和小企业的差旅人士上,吸引这类用户的就是超低的机票价格。就像公司创始人赫伯·凯勒尔说的:“我们要与行驶在公路上的福特、丰田、尼桑展开价格战,把高速公路的客流搬到天上。”西南航空公司绝大部分票价只有其他公司的1/6~1/3,有时候真的比长途汽车路费还便宜。当然,这么低的价格要想盈利,就必须保证超低的运营成本。
具体怎么办?西南航空公司统一采购最省油的波音737机型,还购买了一些二手飞机,当然这些飞机都在安全期限之内。单一的机型在人员培训、维修保养、零部件购买上只执行一个标准,从而大大降低了培训费、维修费。同时由于采购量大,公司还可以享受更大的折扣,容易实现规模化。由于航程短,机组只提供零食和饮料,不提供正餐,也不提供免费的行李托运服务,要想托运,你得单独给行李买票。一般航空公司的登机卡都是纸质的,而西南航空公司的登机卡是塑料的,可以反复使用。在销售渠道上,他们不设代理商,而是采用电话和网络订票的方式,每年可以节省佣金3000多万美元。
可见,为了维持低价、降低成本和提高周转效率,西南航空公司牺牲了服务和舒适。但是只要保证安全,服务质量不是太低,一定会有这么一批用户,愿意选择价格便宜的机票。这就是渗透定价法。
渗透定价法能帮助你迅速占领市场,超低毛利率甚至是负毛利率可以阻止竞争者进入。但是,也正因为利润太低,你可能无法坚持很长的时间,一味的低价也有可能损害企业的形象,在消费者心中形成低端的定位。所以使用渗透定价法时需要注意限制条件,我在这里为你总结了三点。
第一,需求弹性大,更该用低价。我们之前介绍过需求价格弹性,也就是商品的需求量对价格变化所做出的反应程度。如果产品的价格需求弹性大,就说明人们对价格比较敏感,用低价策略来刺激销量增长就比较有效;反之,如果需求弹性小,需求对于价格变化的反应不明显,那就证明并不适合采用渗透定价法。比如治疗胃病的药品就是一种需求弹性小的商品,即使是以低价进入市场,也不会有人多买几瓶嚼着吃。这个时候,渗透定价法就未必是最好的选择。(www.xing528.com)
第二,边际成本低,才好用低价。企业以低价策略打开市场后,大批量的订单给采购、生产、运营、营销等各个环节都带来了规模效应,促进了更低的边际成本。而更低的边际成本又反过来给企业继续保持低价创造了条件。我们所熟悉的沃尔玛,还有这几年快速发展的名创优品,就是零售行业里将渗透定价法运用到极致的企业。相反,在低价扩张的过程中,如果没有对于成本的精细控制,持续损耗毛利,则很有可能危及公司的生存。
第三,初来乍到时,推荐用低价。采用渗透定价法固然可以快速抢占市场份额,有效杀伤竞争对手,但这终归不是长久的方法。这就好比攻城和守城,低价可以帮你攻城拔寨,但却没法帮你镇守江山。想要找到核心竞争力,还要从商业模式创新、产品研发和品牌经营等方面入手。举个例子,小米在创业之初,也就是刚进入市场的时候,把渗透定价法玩到了极致。第一款小米手机只有1999元,在那个所有智能机都不低于2000元的年代,这是真赔钱的策略,但是它也真的帮助小米快速占领了市场。可没过多久,OPPO、vivo等手机品牌同样以低价进入,立即瓜分了不少市场。可见对于一些产品而言,低价策略难以作为长久之计,它更适合在市场导入期发挥作用。
一句话理解渗透定价法:
人间自有真情在,能省一块是一块。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。