对于智能财务实施后的评价，虽然其核心要素是智能财务实施后的评价内容和评价指标，但是简便、适用和有效的评价方法不仅可以找出智能财务的实施效果和实施差距，更为重要的是可以提高智能财务实施后评价的综合性、有效性和准确性。参考企业信息化和项目后评估的相关方法，智能财务实施后的常用评价方法包括以下几个：
（一）前后对比法
智能财务项目实施的前后对比法是指将项目实施之前与项目完成之后的情况加以对比，以确定智能财务项目的实施效果和实施差距的一种方法。要应用前后对比法，一个关键的问题就是进行必要的事项分拆，同时必须有完备的历史记录，并赋予各个事项分值权重。
（二）有无对比法
有无对比法是指将智能财务项目实际发生的情况与若无智能财务项目时很可能发生的情况进行对比，以度量智能财务项目的真实效益、影响和作用。与前后对比法类似，要应用有无对比法，一个关键的问题仍然是进行必要的事项分拆，同时必须要有实施前的具体要求，并赋予各个事项分值权重。
（三）综合评分法
综合评分法就是指赋予每一类及每一项评价指标一个标准分值或分值范围，并赋予其得分的权重比例，再根据实际得分与标准分值或分值范围的比例关系确定每一类及每一项指标的得分（可以按百分制），最后根据权重比例计算最终得分，并加以汇总后得到一综合得分，从而对智能财务的实施情况做一总体判断。(www.xing528.com)
（四）模糊综合评价法
由于在智能财务的评价指标体系中存在许多难以精确描述的指标，为此还可以采用模糊综合评价法对企业智能财务的实施进行综合评价。由于前述指标体系中每一要素的影响程度不一样，故可根据给出的评价指标，首先用层次分析法确定其权重，然后对每一评价指标由专家确定一评判等级，最后计算其综合得分。
【注释】
[1]苏亚民.网络背景下企业财务与业务信息处理一体化研究[M].北京/西安：世界图书出版公司，2013：258.
[2]孔祥坤.智能化时代财务管理及其信息化[M].长春：吉林大学出版社，2018：89.
[3]董皓.智能时代财务管理[M].北京：电子工业出版社，2018：208.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
