首页 理论教育 区域农业信息化就绪度评估:横向现状分析

区域农业信息化就绪度评估:横向现状分析

时间:2023-06-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:运用已构建的农业信息化就绪度评估指标体系,对我国2014年全国31个省区市的农业信息化就绪度进行评估。由图20-2可知,我国31个省区市的农业信息化就绪度排名,北京第一,西藏最差。为了进一步分析各个地区农业信息化就绪度的发展水平,考虑对各个地区进行分类,寻找农业信息化就绪度的区域特征。

区域农业信息化就绪度评估:横向现状分析

运用已构建的农业信息化就绪度评估指标体系,对我国2014年全国31个省区市的农业信息化就绪度进行评估。借助所建指标体系及所求权重,得到2014年我国区域横向的农业信息化就绪度如图20-2所示。

由图20-2可知,我国31个省区市的农业信息化就绪度排名,北京第一,西藏最差。为了进一步分析各个地区农业信息化就绪度的发展水平,考虑对各个地区进行分类,寻找农业信息化就绪度的区域特征。仍然采用瓦尔德法进行系统聚类,可以将31个地区分为三类,如图20-3所示。

第一类:农业信息化就绪度高水平地区。包括江苏、浙江、北京、上海4个地区。这4个地区属于东部地区,经济水平比较发达。

图20-2 2014年我国区域横向农业信息化就绪度(www.xing528.com)

图20-3 2014年31个地区农业信息化就绪度系统聚类谱系图

第二类:农业信息化就绪度中等水平地区。第二类包含的地区经济水平较第一类略低,其中的17个地区又可以划分为两类:一类农业信息化就绪度相对较高,包括河北、山东、广东、天津、福建、吉林、江西、河南,主要是东部和中部地区;另一类农业信息化就绪度相对较低,包括广西、重庆、四川、黑龙江、陕西、山西、辽宁、安徽、湖北,主要是中部和西部地区。这两类之间也有一定的差别。

第三类:农业信息化就绪度低水平地区。包括海南、宁夏、新疆、内蒙古、湖南、云南、甘肃、贵州、青海、西藏,共10个地区,除了湖南、海南、内蒙古以外,都属于西部地区,经济水平欠发达,农业信息化就绪度较低。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈