【摘要】:根据上文构建的产业融合水平评价模型,首先利用熵值法测算出指标体系中各具体指标的权重,如表19-2所示;其次根据耦合关联度和耦合协调度的估算方法,估算每年纺织产业综合贡献值U、电子信息产业综合贡献值G、耦合关联度C和耦合协调度D;最后根据表19-1耦合协调度等级划分标准,确定每年纺织产业与电子信息产业的耦合协调等级,如表19-3所示。因此,我国纺织产业与电子信息产业融合水平提高较快。
根据上文构建的产业融合水平评价模型,首先利用熵值法测算出指标体系中各具体指标的权重,如表19-2所示;其次根据耦合关联度和耦合协调度的估算方法,估算每年纺织产业综合贡献值U、电子信息产业综合贡献值G、耦合关联度C和耦合协调度D;最后根据表19-1耦合协调度等级划分标准,确定每年纺织产业与电子信息产业的耦合协调等级,如表19-3所示。
表19-3 纺织产业与电子信息产业耦合协调度(2000—2014年)
续表(www.xing528.com)
由表19-3可知,从2000年到2014年,我国纺织产业与电子信息产业之间的耦合关联度,除2000年以外,在0.9与1之间,变化较小,且接近于1,表明两大产业之间存在极强的耦合关系,两子系统之间具有较强的关联带动作用,促进了两大产业之间的良性互动发展。
从纺织产业与电子信息产业的耦合协调度来讲,2000—2003年我国纺织产业与电子信息产业之间的耦合协调度在0.387~0.506之间,表明我国纺织产业与电子信息产业处于失调阶段,2004—2014年我国纺织产业与电子信息产业之间的耦合协调度在0.607~0.768之间,表明我国纺织产业与电子信息产业处于协调阶段,而且由初级协调趋向中级协调,两者的耦合关系比较强。因此,我国纺织产业与电子信息产业融合水平提高较快。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。