1.模型构建
参考徐盈之(2009)、汪芳(2015)等学者的模型,可构建产业融合度对产业绩效影响的模型,如式(16-2)所示。
基于SCP(Structure-Conduct-Performance)产业分析框架,即贝恩(Bain,1951)等学者提出了市场结构决定企业在市场中的行为,而企业行为又决定市场绩效的思想,在模型(16-2)中,加入市场结构水平、行业所有权结构、市场开放水平解释变量。构建计量模型如(16-3)式所示。
为消除可能存在的异方差,在进行面板数据回归时对(16-3)式中的各个变量进行取对数处理,构建模型如(16-4)式所示。
上式中,Y表示制造业的产业绩效,x表示信息产业与制造业融合度,s表示市场结构水平,k表示行业所有权结构,l表示市场开放水平,α表示截距项,ε为随机误差项,i为制造业行业截面,t为时间截面。(www.xing528.com)
2.数据说明
(1)制造业产业绩效(Yit)。本章用总资产贡献率来衡量,即总资产贡献率为利润总额与平均资产总额的比重乘以100%。
(2)制造业各行业与信息产业的融合度(xit),由公式(16-1)计算,结果如表16-1所示。
(3)市场结构水平(sit),反映市场结构水平常用的指标为市场集中程度,主要衡量方法有赫芬达尔法、熵值法等,考虑到数据的可得性,本章运用企业平均规模代表市场集中程度,即企业平均规模越大,表示市场越集中。行业i的企业平均规模即为行业i的总产值与行业i中的企业总数之比。
(4)行业所有权结构(kit),反映不同所有制成分的占比,本章用行业i内国有企业总产值与行业i总产值之比乘以100%来表示。
(5)市场开放水平(lit),反映行业的开放程度,本章用行业i外商和港澳台投资的三资企业的主营业务收入与行业i所有企业主营业务收入之比来表示。
本章选取了除信息制造业(通信设备、计算机及其他电子设备制造业)之外的15个制造业行业为截面,以2005—2012年间的数据作为样本进行分析。数据来源于各年度的《浙江省统计年鉴》、《中国统计年鉴》、《中国工业年鉴》及浙江省、中国投入产出表(2007年、2012年基本表及2005年、2010年延长表)。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。