更换控制组稳健性检验优化方案

以上根据2002年底《方案》所划定的113个城市中大气环境达标与未达标选定了74个城市的企业作为处理组，39个城市的企业作为控制组。《方案》中提到，113个城市的选定是根据该城市是否属于直辖市、省会城市、沿海开放城市、重点旅游城市以及城市的综合经济能力和环境污染现状划定的。为避免可能存在的城市选择效应影响估计结果，本文选取其他未被划定的城市作为新控制组，通过构建的新样本进行DID稳健性检验。回归结果报告在表6的列（1）至列（5）。由于处理组和控制组可能存在经济发展水平不同，导致企业的选择性行为。为处理企业这一选择性效应，本文选取企业的一些特征变量进行倾向得分匹配，并用匹配后新样本再次进行DID检验，PSM的平衡性检验结果在附表3中展示，PSM-DID的结果汇报在表6的列（6）至列（10）。表6表明，环境规制对DVAR的全样本和分样本回归结果与上文一致，且均通过安慰剂检验，进一步验证了结论的稳健性。（注：从附图3的PSM平衡性检验结果看，更换控制组样本后，处理组与对照组企业在匹配前各特征变量的差异更大，从这一点说，使用前文中的城市企业作为控制组得到的结论也更稳健。）

表6　更换控制组后的DID与PSM-DID回归结果(www.xing528.com)

注：括号内的数值为聚类稳健标准误，***、**、*分别表示1%、5%和10%的显著水平。