【摘要】：马克思在此完成了双重任务：不仅找到了产生经济正义问题的根源，也完成了对国民经济学方法论原则的批判。历史唯物主义的创立不仅颠覆了西方2000多年的思辨理性传统，更作为打开“历史之谜”的钥匙，成为理解人类史，特别是生产史的核心方法。
通过对“私有财产与异化劳动”、共产主义等具体问题的论证，马克思阐明了一个总体观点，即劳动与资本不是像国民经济学家坚称的那样处于统一之中，而是处于根本对立状态。马克思在此完成了双重任务：不仅找到了产生经济正义问题的根源，也完成了对国民经济学方法论原则的批判。在第一个任务视域内，马克思重点强调了，劳资对立状态中雇佣工人的真实生存状况：在异化劳动过程中成为国民经济学无法理解的“幽灵”般的存在；通过第二个任务，马克思完成了对经验主义和黑格尔抽象思辨方法论的批判，为后来在《关于费尔巴哈的提纲》中论证“解释世界”和“改变世界”、“市民社会”与“人类社会”[45]的本质区别提供了理论基础。在完成第一个任务过程中，马克思用简洁的语言概括了国民经济学坚称“劳资统一”的七个方面的具体表现，还论证了私有财产和需要的关系，这两个增补的“片段”都证明：劳资对立背景下的雇佣工人始终处于异化的、非正义的状态；在完成第二个任务的过程中，马克思一并批判了黑格尔的对象性原理，部分地肯定了费尔巴哈的理论贡献，完成了为后人所熟知的哲学革命，为进一步创立历史唯物主义的科学方法论原则打下基础。历史唯物主义的创立不仅颠覆了西方2000多年的思辨理性传统，更作为打开“历史之谜”的钥匙，成为理解人类史，特别是生产史的核心方法。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
