(1)尽管我市“十二五”初始已提出工业是我市经济发展的短板,早在2002年也已出台《工业振兴计划》等一系列工业强市的专项规划、行动方案及实施意见等,并且很具体,但是这些政策措施就是落不实,究其原因:①在现行体制下,区域发展很大程度上取决于“一把手”工程,工业落后的关键是“一把手”不重视;②客观上,我市工业国有经济比重大,并以中省企业为主,国企改革难度大,见效慢,不如城建和房地产政绩来得快,这涉及政绩观及考核指标体系等。
(2)多年来我市投资结构不合理,工业投入太小。2016年我市工业投资949.27亿元,工业投资/总投资为18.3%,而房地产投资占比高达37.7%,生产性投资与非生产性投资严重比例失调。成都工业投资2246.2亿元,是我市的2.4倍;工业和房地产投资占比分别为26.8%和31.5%;武汉工业投资2117亿元,工业和房地产投资占比分别为29.8%和35.8%;郑州工业投资1485.3亿元,工业和房地产投资占比分别为21.2%和39.7%。这3个城市无论工业投资总量还是工业投资占比均高于我市,成都和武汉房地产投资占比均低于西安(表2)。
表2 2006—2016年西安工业和房地产业固定资产投资占全社会固定资产投资比重
(3)从产业组织形式看,小产品做成大产业,一般有两种形式:大企业集团和产业集群。一方面,我市大企业集团数量不多,体量不大;另一方面,我市工业集群发育缓慢,产业链条短,配套率不高,工业配套率不到30%,重点装备企业的综合配套率仅为33%左右。工业集群起不来,工业内部行业做不大,工业体量自然上不去。(www.xing528.com)
(4)工业企业没有成为科技创新主体。我市2014年研发经费投入强度为5.2%,仅次于北京,但规模以上工业企业投入占比仅为31%,将近70%的科研活动在高校和科研院所。一般来说,企业研发投入强度达到3%左右才具备较强的市场竞争力,而西安规模以上工业企业研发投入强度仅为1.28%,这是在微观领域与其他工业城市的差距所在。
(5)体制机制的障碍,工业内部资源融合困难。首先,在相同的大军工体制下,“条块分割”使军民深度融合度远低于重庆和四川,严重制约了我市工业经济的发展。其次,“块块分割”比较突出,主要表现在开发区与当地政府之间的矛盾,影响工业资源的整合。
(6)西安工业领域国有经济比重偏大,非国有经济比重偏小,民营经济还非常薄弱。民营经济发展相较于成都、武汉、郑州,还有比较大的差距。2016年全市非公有经济增加值占GDP的比重仅为52.8%,低于杭州近30个百分点,整个工业经济活力不足。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。