首页 理论教育 苦劳不一定有功劳

苦劳不一定有功劳

时间:2023-06-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:市场从来不讲情面,不认苦劳,只认功劳。在海尔,没有“我没有功劳也有苦劳”之说。“没有功劳,也有苦劳”这句话,不过是那些能力不够、对工作没有尽心尽力的人,用来安慰自己的话。学历不代表能力,苦劳不代表功劳,我们不能靠学历和苦劳吃饭,只能靠能力和功劳生存。

苦劳不一定有功劳

功劳和苦劳是相对而言的。功劳,是针对企业目标或者产出而言的,只有当你所做的工作为企业创造利润,有助于实现企业目标的时候,才能说你是有功劳的。苦劳,则是针对我们工作时所付出的时间和精力而言的,它与企业实现效益目标没有直接关系,它是劳动的必然产物,但不是必然产品。有功劳一定有苦劳,有苦劳未必有功劳,所以才有“我没有功劳,也有苦劳”的说法。

但是,这样的话只能说给自己听,企业老总是不会买账的。承认苦劳,有很严重的危害性,那就等于承认低效率,就等于迁就懒汉,就等于承认不干活也有饭吃。这样的结果,对于企业来说是非常致命的。企业的各项工作必须追求效果,没有效果,一定会对人力、时间、资金等各种资源造成浪费。试想一下,如果一家公司全体员工不分昼夜地努力工作,大家都非常敬业,可就是产品卖不出去,没有盈利,怎么可能生存下去呢?

企业要的是劳动结果,而不是劳动,因为劳动是不值钱的,只有把劳动转化为商品才能体现出劳动的价值。换句话说,功劳是价值,苦劳不是价值,没有功劳,苦劳毫无意义。

市场从来不讲情面,不认苦劳,只认功劳。一个企业要想在激烈的竞争中生存和发展下去,必须持续地创造价值,就算它是微软、通用、IBM、海尔华为联想等知名企业,如果没有持续的业绩,一样会关门大吉。

在海尔,没有“我没有功劳也有苦劳”之说。海尔的人力资本管理一反学历主义、裙带关系和情面观念的老路,员工考核、个人收入和升迁,只与效益相关,一律用效益这把尺子衡量,真正做到了“能者上、平者让、庸者下”。海尔不讲过去,不论你过去曾经做出过多大贡献,哪怕你是海尔的功臣,只要不再胜任今天的工作,绝无情面可讲。

张瑞敏说海尔就像一辆在发展和改革的大道上疾驶的汽车,每到一个急转弯处,总会有人掉下来。每年年终,总会有一部分中层干部因完不成市场任务而落马,有一批超额完成市场任务的新秀走上领导岗位。以一次年度干部综合考核为例,升迁27名,轮岗9名,整改4名,警示2名,降职3名,免职1名,整改、警示、降职、免职的干部占总数的11%,后来这个比例曾经一度上升到51%。

对于公司里的元老级员工,海尔怎么能保证创业元老不失去创业的激情?元老怎么样才能跟得上企业发展的步伐?

就此张瑞敏曾发表意见说:“我认为对待元老还是要看他是否对企业有贡献,如果你因为照顾他,导致企业没有饭吃了,那么这种照顾就是对所有员工的不照顾。不论是元老还是年轻人,你到底怎么样做才算真正的照顾呢?我认为不是表现在小恩小惠上,而是让他自己具有竞争力。”

一位教授曾问张瑞敏:“那些跟随你多年,跟随你打天下的人,怎么下得去手?是不是太残酷了?”

张瑞敏回答:“第一,我是等距离原则,与所有的干部都是等距离的,没有亲疏之分,谁上谁下完全由制度说了算。在海尔,一个管理干部如果连续四五次排在末位,他不下台反而成了怪事。通常他自己就会要求下来。第二,这样的用人机制看似严酷,实际上是最大的仁慈,否则,迁就了一个人,毁了整个海尔,你说哪个更残酷?”(www.xing528.com)

俗话说:“革命不分先后,功劳却有大小。”企业需要的是什么样的员工?一定是能够解决问题、勤奋工作、做出成绩的“功劳型”员工,而不是那些曾经做出过贡献,现在跟不上企业发展速度,却又以功臣自居,不愿意干活的“苦劳型”员工。

现在是一个凭实力说话的年代,讲究的是“能者上、平者让、庸者下”,没有功劳,只能靠边站,因为没有哪个企业有那么多的闲钱去养一些无用的闲人。

创业有创业的英雄,守业有守业的好汉,不管是英雄,还是好汉,都是那种能够为企业创造价值的人,决不是那种整天喊着“没有功劳,也有苦劳”的人。

无功便是过。“没有功劳,也有苦劳”这句话,不过是那些能力不够、对工作没有尽心尽力的人,用来安慰自己的话。要想成为优秀员工,你应该清楚这一点:“没有苦劳,只有功劳”才是现代社会的通行生存法则。

学历不代表能力,苦劳不代表功劳,我们不能靠学历和苦劳吃饭,只能靠能力和功劳生存。既然企业里最重视的是你的“功”,而不是你有多“苦”,那么你所追求的就应该是功劳,而不是苦劳,这样你的职业道路才会越走越宽,越走越远。

【日事日清工作箴言】

1.再好的老黄牛也比不过拖拉机。

2.上司期待我们每做一件事都要有一个好的结果,就像农民期待每一棵树枝上都能结满果子一样。

3.自古以来就只有功劳薄,没有苦劳薄,更没有疲劳薄,市场不相信眼泪,不相信苦劳,不同情疲劳,只相信功劳。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈