首页 理论教育 中国工业水资源绿色效率区域差异及趋势研究

中国工业水资源绿色效率区域差异及趋势研究

时间:2023-06-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:本篇基于2006—2015年我国30个省份的面板数据,采用考虑非期望产出的EBM超效率模型测算出我国各省工业水资源绿色效率,基于各省份工业水资源绿色效率值对地区差异进行分析,并运用空间滞后模型进行收敛性分析,研究分析结果表明:①中国工业水资源绿色效率区域总体差异呈现出上升的态势。

中国工业水资源绿色效率区域差异及趋势研究

本篇基于2006—2015年我国30个省份的面板数据,采用考虑非期望产出的EBM超效率模型测算出我国各省工业水资源绿色效率,基于各省份工业水资源绿色效率值对地区差异进行分析,并运用空间滞后模型进行收敛性分析,研究分析结果表明:

①中国工业水资源绿色效率区域总体差异呈现出上升的态势。从区域内差异看,西部工业水资源绿色效率差异最大且东部略高于中部;中部工业水资源绿色效率差异下降幅度略高于东部,西部下降幅度最低;中部工业水资源绿色效率差异波动幅度最大,东部与西部基本持平。从区域间差异看,东部与中部、东部与西部工业水资源绿色效率差异在样本期内整体上呈现上升趋势,中部与西部工业水资源绿色效率差异呈现缩小趋势。从差异来源看,我国工业水资源绿色效率总体差异主要源于区域间差异,并且工业水资源绿色效率区域间差异呈现不断上升的态势。

②中国工业水资源绿色效率存在显著的空间正相关性和集聚性。各省份工业水资源绿色效率会影响其他邻近省份的工业水资源绿色效率,表现为工业水资源绿色效率高(低)省份相邻。(www.xing528.com)

③全国及三大区域工业水资源绿色效率σ收敛特征存在一定的差异。东部和中部的工业水资源绿色效率存在σ收敛,东部的σ收敛速度小于中部。而全国和西部的工业水资源绿色效率不存在σ收敛。

④全国及三大区域工业水资源绿色效率绝对β收敛显著,西部、东部及中部的收敛速度依次降低。在引入人均GDP、产业结构、政府重视程度和外贸依存度控制变量后,全国及三大区域工业水资源绿色效率也存在显著的条件β收敛,且收敛速度较绝对β收敛更快,表明中国工业水资源绿色效率较低地区的增长速度高于发展水平较高地区,各地区的工业水资源绿色效率会收敛到各自的稳态水平。全国及三大区域工业水资源绿色效率对四个控制变量收敛性检验结果有所不同,表明不同地区工业水资源绿色效率的驱动因素和收敛情况各不相同,在制定政策和发展规划时应区别对待。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈