中国工业水资源绿色效率的条件β收敛稳健性检验结果及空间相关性分析

为了检验研究结果的稳健性，本篇换用各省环保财政支出与国内生产总值的比值来表示政府重视程度，换用出口总额占国内生产总值比重表示外贸依存度。中国工业水资源绿色效率条件β收敛稳健性检验结果如表3.14所示，两种模型的β收敛均为负值，且都通过显著性的检验，说明中国工业水资源绿色效率存在着条件β收敛。经济发展水平、产业结构、政府重视程度和外贸依存度四个控制变量也通过了显著性检验，并且对工业水资源绿色效率影响方向并无改变，说明变换控制变量的表达方式不影响回归结果的稳健性。

表3.14　中国工业水资源绿色效率条件β收敛稳健性检验结果

续表

本节首先通过Moran's I指数和Moran's I散点图检验出我国工业水资源绿色效率存在着较强的空间相关性，明确了研究我国工业水资源绿色效率收敛性时引入空间计量模型的必要性。其次，参考经济收敛理论和国内外水资源效率收敛研究方法，给出了我国工业水资源绿色效率σ收敛、空间绝对β收敛和条件β收敛的检验模型，并对我国工业水资源绿色效率空间收敛性进行实证分析。(www.xing528.com)

σ收敛分析表明全国及三大区域工业水资源绿色效率的σ收敛特征存在一定的差别，东部和中部工业水资源绿色效率均存在σ收敛，而全国和西部工业水资源绿色效率不存在σ收敛。空间绝对β收敛的结果表明我国工业水资源绿色效率存在着显著的β收敛趋势，意味在其他条件相同情况下，各地区工业水资源绿色效率会随着时间的推移达到相同的稳态水平，并且工业水资源绿色效率较高的东部具有较慢的收敛速度，而工业水资源绿色效率较低的西部具有较高的收敛速度；空间条件β收敛的结果表明，在控制经济发展水平、产业结构、政府重视程度和外贸依存度四个变量后，全国及三大区域工业水资源绿色效率均存在显著条件β收敛，意味着在控制相关变量后，中国各地区工业水资源绿色效率会在一定时间内达到各自的稳态水平。另外经济发展水平、产业结构和外贸依存度越高，工业水资源绿色效率趋于发散，而政府重视程度越高，工业水资源绿色效率趋于收敛。

基于σ收敛、空间绝对β收敛和条件β收敛结果得出了未来我国工业水资源绿色效率区域差异的基本走势，并初步揭示了我国工业水资源绿色效率的演化趋势。