中国服务业发展的空间相关性分析

(1)全局莫兰指数

根据上文服务业发展水平测算结果，利用Stata软件测算出样本期中国服务业发展的全局莫兰指数，如表2.7所示:

表2.7　2006—2016年中国服务业发展的全局莫兰指数

由表2.7可知，样本期内全局莫兰指数均大于0.24，各年份的Z值均大于1.96，P值全部通过了1%的显著性水平检验，且全局莫兰指数值总体呈上升趋势，只在2009年和2013年略微下降，说明中国各地区服务业发展表现出显著的空间正相关性，因此在分析中国服务业发展相关问题时不能忽略空间因素。

(2)莫兰散点图

进一步分析中国服务业发展水平的空间分布特征，作出各地区服务业发展不同时期的莫兰散点图，如图2.1:(www.xing528.com)

图2.1　不同时期我国各地区服务业发展的莫兰散点图

根据图2.1作出莫兰散点图解析表，如表2.8所示:

表2.8　莫兰散点图解析

由图2.1、表2.8可知，大多数地区分布在第一和第三象限，共有23个省份，占全国的77%，说明我国服务业发展的空间布局以“高－高”和“低－低”集聚为主，空间正相关性非常明显。广东始终位于第四象限，属于“高－低”集聚，说明广东的服务业发展水平较高，但被较低的地区包围，广东从区域发展角度看更多表现出虹吸效应；辽宁在2006年、2011年平均位于第四象限，在2016年位于第三象限，表明辽宁服务业发展水平在大多数时期属于“高－低”集聚。