公开招标与其他采购方式相比，无论是透明度上，还是程序上，都是最富有竞争力和规范的采购方式，也能最大限度地实现公开、公正、公平原则。这种方式具有信息发布透明、选择范围广、竞争范围大、公开程度高等特点。所以，公开招标成为各国的主要采购方式。比如，世界银行《贷款采购指南》把公开招标作为最能充分实现资金的经济和效率要求的方式，要求借款国以此作为最基本的采购方式。我国的《政府采购法》也同样规定：公开招标应作为政府采购的重要采购方式。
公开招标采购的优点主要有以下三点：
（1）可以有效地防止腐败。
公开招标要求招标的过程公开、公正、公平，因此，与非公开的招标相比，公开招标能更加有效地防止腐败。当然，为了达到这一目的，需要有其他制度的配合，也需要完善公开招标的一些具体程序。
（2）能够最好地达到经济性的目的。
达到经济性的目的是招标制度最原始的目的。因为公开招标允许所有合格的投标人参加投标，因此能够让最有竞争力、条件最优厚的潜在投标人参加投标。因此，公开招标能够最好地达到经济性的目的。
（3）能够为潜在的投标人提供均等的机会。
在非公开招标的情况下，只有接到投标邀请书的潜在投标人才有资格参加投标，这对于对招标不了解的潜在投标人或者新产生、新发展起来的潜在投标人是不公平的。特别是对于政府投资项目的招标，这种公平性是十分重要的。(www.xing528.com)
同样的，公开招标采购方式也有以下一些缺点：
（1）单纯依靠书面文件确定中标人。
在公开招标中，只能依靠书面文件确定中标人，这使得招标犹如一把双刃剑。一方面，这样能够体现出公平；而另一方面，由于投标人的所有情况并不是都能够通过书面文件反映出来，有时体现的是一种编制投标文件的能力，因此，反而会造成不公平。对于招标人而言，不能选择出一个合适的中标人也是招标不成功的表现。
（2）招标成本高。
这主要体现在两个方面。一个方面是社会成本高。公开招标必然导致较多的人投标，而与其他招标方式一样中标人都只能是一个，从结果看未中标的其他人只是做了无用功，确是一种社会成本的浪费。另一方面是招标人个体成本高，因为从理论上说，招标的有些成本，如发布招标公告等，应当由招标人承担，投标人只能承担复制招标文件的费用，因此，招标人的成本也比较高。
（3）招标周期长。
由于公开招标要求尽量让潜在的投标人都了解招标文件的内容，而潜在投标人的方向是不确定的，因此，公开招标的程序必须给招标信息以较长的流动时间，这样会无可避免地导致招标周期较长。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
