中国历史中,私人财产权在公权力面前一直弱小,甚至有时微不足道。新中国建立以后,随着宪法的多次修订,国家对私有产权等权利也从完全否定过渡为逐步认可保护。尤其是改革开放以后,国家政府关于这些财产权利的界定与保护处于不断更迭中,并随着中国政治、经济体制的变革,在不同时间和空间下演化出了独具特色的财产权利保护路径,并最终形成了中国经济发展的公民权利体系转型发展轨迹。虽然取得了较多进步,但是离高质量发展仍有距离,面临着系列矛盾与困境。
(一)数据演化为生产要素,数据确权成难题
随着信息技术在社会各领域的深入、持续、创新应用,数据不仅以爆炸式态势增长,更成为新业态、新领域、新模式的关键生产要素。在新的发展环境下,技术进步变革了数据的要素性质,并进一步变革了生产方式,使数据具备了产权属性。分析数据的基本属性及特点发现,数据与其他传统财产不同,数据具有非竞争性、非排他性和无穷性,这导致数据产权的确定和保护并不适用传统法律和方法。但是面对这一新变革,数据如何确权和保障,尚处于初步探讨中,无论是法律还是实践范围内均没有较理想的实践案例。数据产权的不明确和无保护现状,导致了大量的公民隐私泄露与侵权现象,也导致了公司之间的数据不合理竞争等各类非规范化交易,由此引发的矛盾不仅更为广泛和激烈,也会导致中国在国际竞争中缺乏数据主导权。
(二)国企产权混改,探索改革方案(www.xing528.com)
产权制度是影响企业运行效率的一个基础因素。当前,无论是国有企业还是民营企业,都需要大力推进产权制度改革。
基于此,我国也进行过几次改革,但是出现了“国退民进”“国进民退”等反复迂回的过程,一直没有得到有效改革。国企市场化的具体内容不可以回避所有权改革的市场化途径。
在尝试国企转换经营机制、干部人事、劳动薪酬等三项制度改革效果不理想后,先进的国企产权制度混改更具有较大实践价值和现实需求。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。