亚洲主要经济体服务业增值出口情况分析

本 部分主要分析金融危机之后亚洲主要经济体服务业增加值出口情况。在全球价值链背景下，服务行业可以为经济体内其他出口行业提供生产性服务实现间接的服务出口。这种服务出口模式是国际分工细化和大量中间品贸易背景下所特有的，超越了在关贸总协定乌拉圭回合达成的《服务贸易总协定》中所定义的四种服务贸易形式。为了能够反映服务业出口的新特点， 我们重点使用出口增加值分解模型（Zhi Wang et al，2014）对亚洲主要经济体服务业间接的增加值出口进行探讨。

本部分所使用的数据为亚洲开发银行扩展的WIOD数据库中提供的2010年至2017年的经济体间投入产出表。在分析过程中，以中国、印度尼西亚、印度、日本、韩国、中国台湾、菲律宾、泰国、越南、老挝、文莱、柬埔塞、新加坡和中国香港14个亚洲经济体为中心，探讨服务业的增加值出口。

表6.1列出了亚洲14个经济体在2017年服务业增加值出口情况。^[1]在此，以增加值为基准衡量所有的服务贸易。其中，总增加值出口是直接增加值出口和间接增加值出口之和。服务业的直接增加值出口是在《服务贸易总协定》所定义的服务贸易额之上乘以相应行业的单位产出增加值系数得到的。间接增加值出口就是所说的通过为经济体内其他出口行业提供生产性服务来实现的间接服务出口，可以依据出口增加值分解模型把出口额还原为各经济体和各行业的增加值后提取得到。

表6.1　2017年亚洲14个经济体服务业增加值出口　单位：百万美元，%

续表

数据来源：依据亚洲开发银行扩展的WIOD数据库计算。

首先，从服务业出口增加值的规模来看，2017年中国服务业增加值出口规模为7,779.63亿美元，排在第一位，是排在第二位日本（3,047.48亿美元）的两倍多。2010—2017年间，中国服务业增加值出口的年均增长率为7.9%，高于其本身制造业增加值出口的增长率（6.1%）。排在第二位的日本服务业增加值同期出口的年均增长率为-0.3%。服务业增加值出口规模排在第三至第五位的依次为印度1,762.62亿美元（同期年均增长率2.4%）、韩国1,658.89亿美元（6.3%）和中国香港1,354.83亿美元（4.9%）。

从间接增加值出口的份额来看，全部间接增加值出口的份额和包含在制造业出口中的间接服务业增加值出口的份额两个指标均占50%以上的经济体有中国、日本、韩国和印度尼西亚。这表明这些经济体服务业的增加值出口主要是以与制造业生产和出口密切相关的服务业行业的增加值出口为主。中国服务业的间接增加值出口不但规模大，其增速也较高。日本服务业的间接增加值出口的规模虽然大于韩国和印度尼西亚，但其增速只有0.5%或1.6%，远远低于韩国和印度尼西亚的增速（分别为4.7%或3.8%、5.7%或7.0%）。(www.xing528.com)

在表6.1中，印度、越南、老挝、柬埔寨和新加坡5个经济体包含在制造业出口中服务业的间接增加值出口的份额虽然没有那么高，分别只有37.1%、35.7%、11.4%、25.7%和13.9%，但这部分增加值的年均增长率却高于全部的增加值出口的增长率，也高于总增加值出口的增长率。这意味着这 5个经济体服务业增加值出口虽然不是以与制造业关系密切的服务业为主，但这类服务业增加值出口却是所有服务业中增长最快的。

表6.2主要展示了在14个亚洲经济体的制造业总出口中，所包含的外国服务业增加值所占的份额。这有助于我们了解在生产过程中，这些经济体的制造业或产品与其他经济体服务业的分工或合作情况。在表中，只列出了分别在2010年和2017年两年中排序前五位的经济体。

表6.2　亚洲14个经济体总出口中外国（地区）服务业增加值排序　单位：前五名，%

数据来源：依据亚洲开发银行扩展的WIOD数据库计算。

通过对比14个经济体制造业出口所包含的外国服务业增加值的份额及其排序可以发现，从2010年到2017年，中国服务业的排序和份额都有明显的提升，在不少经济体制造业出口中的排序已经上升到了第一位。这表明中国的服务业在亚洲经济体制造业生产和出口中占据的地位和发挥的作用变得重要了。相对来看，日本服务业的相应份额和排序都略有降低。

最后，需要注意的是，美国作为一个服务业大国在所列的亚洲经济体制造业出口中也占据了重要的位置。