全球价值链（GVC）已牢固确立，有与之相关的各种指标。通常使用的指标是不止一次跨越边境的货物或服务在出口总额中所占的份额。约四分之三的贸易符合这一标准。亚洲的价值链贸易与北美自由贸易协定国家或与欧盟有联系的国家的价值链贸易相比具有相对较高的区域集中度（Kang，2018）。
其他迹象表明，价值链的增长已经放缓，例如出口的产出份额正在下降（Lund等，2019），高附加值产品尤其如此。经合组织（2018 a）报告说，生产的分散在2008年达到了顶峰，从2011年起，各种因素减缓了其速度。经合组织（2018 b）发现，自2011年以来，出口的外国增值份额有所下降，特别是在中国和美国。[1]
在某种程度上，这一变化反映了需求模式的变化，例如中国消费了更多自己的产品。中国在生产中也使用了更多自己的中间产品，用自己的中间产品取代进口，并在这一过程中提升了价值链。另一种解释可能是，组织国际贸易的成本不再快速降低，以至于价值链体系已经达到平衡。政策趋势的变化也可能阻碍价值链的发展，例如对中间产品设置更多的边境壁垒（Bown，2018 a）。
Lund等人（2019）认为，作为价值链基础的劳动力成本差异的重要性正在缩小。新的生产技术为价值链的设计提供了不同的基础（例如在创新方面的合作），或者甚至可能使其崩溃（例如3D打印技术）。然而，如LUND等人（2019）所解释的，这意味着价值链的重点转移到了数字技术和数据流动方面，即跨界流动，而不是实物流动。Lund等人（2019）发现，根据同一区域内货物贸易的份额，价值链甚至已变得更加区域性，特别是在亚洲和欧盟。(www.xing528.com)
经合组织（2018）强调指出，虽然价值链的增长有所减缓，但总体水平仍然很高（现在仅略低于2005年的水平）。自2005年以来，一些经济体出口中外国增值份额的变化也有所增加（经合组织，2018 b）。价值链还将继续改变形态，在某些情况下是由于发展的结果及其对相对要素价格的影响，以及政策选择的结果。下面将讨论最近的事例。
服务贸易的增长快于货物贸易（有时快2至3倍）。服务是对货物价值链的重要补充。对一些国家来说，货物出口的外国服务增值大于国内份额，总体来说，出口总额占出口价值的40%（经合组织，2018 b）。此外，虽然货物贸易价值链的增长可能已经停滞，但有一种论点认为，这些价值链在服务业中正以更快的速度增长——考虑到新技术的影响、服务贸易目前的障碍状况以及对减少这些障碍的兴趣。LUN等人（2019）还强调了数据流的增长，数据流用于提供服务，包括支持制造业的流程，其中包括社交媒体和其他在线通信方式。这些往往没有得到正确的衡量，因此服务贸易的价值被低估了。
经合组织（2018）强调了这些事态发展产生的政策参考点如下：“边境壁垒导致累积成本；出口需要进口；服务是竞争力的关键；（以及）全面贸易协定使市场增长。”
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
