针对领导者特质学习导向,本部分采用Vandewalle(1997)的量表进行测算,共5道题。示例题目如“我经常寻找机会来获得新的技能和知识。”该问卷采用7点量表,1表示“非常不同意”,7表示“非常同意”。问卷的内部一致性信度系数为0.90。
针对管理开放性,本部分采用Grant et al.(2011)的量表进行测算,共4道题。示例题目如“我的领导乐于接受新的事物和想法”。该问卷采用7点量表,1表示“非常不同意”,7表示“非常同意”。问卷的内部一致性信度系数为0.82。考虑到不同员工会由同一个领导者领导,我们将管理开放性作为第二层变量进行处理。在组内同质性方面,70个团队的管理开放性(rwg)的均值为0.78,说明同一组成员对领导者管理开放性的感知具有较高的一致性;组间差异性方面,ICC1为0.44,ICC2为0.85,表明不同团队之间存在显著差异。基于此,我们将管理开放性聚合为团队层变量。
针对建设性责任知觉,本部分采用Liang et al.(2012)的量表进行测算,共5道题。示例题目如“我有义务向组织表达自己的意见”。该问卷采用5点量表,1表示“非常不同意”,5表示“非常同意”。问卷的内部一致性信度系数为0.85。(www.xing528.com)
针对建言行为,本部分采用Tangirala et al.(2012)的量表进行测算,共4道题。示例题目如“该员工就工作事务与组中其他成员交流想法,即使他/她的观点与众不同,甚至没有人认同他/她的这种观点”。该问卷采用5点量表,1表示“非常不同意”,5表示“非常同意”。问卷的内部一致性信度系数为0.73。
针对控制变量,本部分在个体层,我们把员工的性别、年龄、教育程度和在该企业的工作年限等人口统计学变量作为控制变量,因为以往研究表明它们对建言行为存在影响(Tangirala et al.,2012)。在团队层,我们把领导者性别、年龄和教育程度作为控制变量,因为以往研究表明这些变量能够影响个体开放性。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。