【摘要】：笔者试图对业务外包从法学的视阈进行研究，但是，由于业务外包还不是真正的法学范畴，更没有形成基本的“范式”，其法学的理论研究基本缺失，必然带来了许多困惑和困难，从法学的视阈研究业务外包确实有相当的难度。
业务外包在市场经济中已经开始大量出现，并开始出现异常繁荣的局面，全国已有业务外包企业16000多家，从业人员300多万，但是，与此现象繁荣相反的是，法学界和法律界对业务外包还没有什么反应，显得非常滞后。让人非常困惑的是，我国目前还没有专门规制业务外包的法律法规; 学界对业务外包的法律关系及属性、业务外包合同的类型化、权益保障、争议处理等问题的研究还罕有涉足，更谈不上对业务外包提供可供立法参考的理论支撑。笔者试图对业务外包从法学的视阈进行研究，但是，由于业务外包还不是真正的法学范畴，更没有形成基本的“范式”，其法学的理论研究基本缺失，必然带来了许多困惑和困难，从法学的视阈研究业务外包确实有相当的难度。
笔者通过中国知网上的检索，发现我国对业务外包进行专题研究最多的是“高校图书馆业务外包”[1]，随着我国各高校图书馆业务外包的不断增多，图书馆学界对其业务外包的研究已经形成一定的规模，不少学者在这领域已经取得一定成果，其研究的理论宽度和深度相对于其他领域要好得多，值得我们研究一般的业务外包时参考和借鉴，但是，其最大的缺憾是几乎没有从法律角度来研究业务外包的，关于其业务外包中平等权保障问题更是没有。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
